Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Ойген Шмаленбах и его теория динамического баланса

26.04.2013
В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает знакомить читателей с содержанием знаменитых балансовых теорий, которые сформировали современную методологию бухгалтерского учета и во многом определили его роль в жизни нашего общества. Раскрываются основные положения теории динамического баланса Ойгена* Шмаленбаха (1873-1955).

Содержание


Ойген Шмаленбах и его теория динамического баланса

Примечание:
* Ойген Шмаленбах (Eugen Schmalenbach) (1873 - 1955) - знаменитый немецкий бухгалтер, теоретик учета, с именем которого связывается комплекс методов бухгалтерского учета, объединяемый понятием «теория динамического баланса».

Динамический баланс как переход к учетному реализму

В предыдущей статье* мы рассмотрели объективные экономические предпосылки формирования  в европейской учетной практике конца XIX века комплекса подходов к трактовке хозяйственных фактов фирм, которые можно совместно рассматривать как концепцию динамического баланса. Однако не случайно Я.В. Соколов (1938-2010), описывая этот период развития методологии бухгалтерского учета, замечал, что все методологические новации до Шмаленбаха были лишь предтечей динамической теории, «подлинный мессия явился чуть позже, звали его Эйген Шмаленбах» ([1], стр. 308). Использование профессором Соколовым столь громких слов весьма не случайно. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что современный нам учет начинается именно со Шмаленбаха** и его динамической теории баланса. Говоря об О. Шмаленбахе, нужно вспомнить характеристику, данную профессором Я.В. Соколовым практически всему процессу исторического развития методологии бухгалтерского учета. Этот процесс Соколов определил как переход от «наивного натурализма» к «учетному реализму» - от попыток отражать хозяйственную жизнь, как она есть, к методам, в которых «заранее предполагается неполнота охвата фактов хозяйственной жизни и введение концептуальных, логически искусственных ограничений» ([1], стр. 65). Речь идет о процессе, который мы вслед за Хосе Ортега-и-Гассетом, говорившем о дегуманизации искусства, можем назвать дегуманизацией бухгалтерского учета***.

Примечание:
* Подробнее читайте в № 1 (январь) «БУХ.1С» за 2013 год, стр. 40.
** В литературе также упоминается как Эйген (нем. Eugen; правильно читать: Ойген). Прим. ред.
*** См. Х. Ортега-и-Гассет. Дегуманизация искусства - М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008 и М.Л. Пятов. Дегуманизация бухгалтерского учета: причины и последствия // «БУХ.1С», № 3, 2012.

Именно развитие практики динамического баланса привело к тому, что хозяйственная жизнь фирмы стала характеризоваться посредством категорий, представляющих не явления реальной жизни, а возможные суждения о них - доходы, расходы, финансовый результат, амортизация и т. п. И вот именно последняя из названных категорий - амортизация, составила предмет статьи Шмаленбаха, с выхода в свет которой принято вести отсчет победоносному шествию его динамической балансовой теории.

«Амортизация» Шмаленбаха

Как пишет Ж. Ришар, «в своей знаменитой статье об амортизации 1908 года Э. Шмаленбах разграничил сферы статического и динамического баланса ... уточнил правила их оценки и заложил основы новой концепции амортизации основных средств» ([2], стр. 69).

Эта знаменитая статья Шмаленбаха спустя более века дождалась и того, чтобы увидеть свет в переводе на русский язык. Она была опубликована в № 3 за 2010 год журнала «Финансы и бизнес» в переводе Татьяны Еременко - ученицы профессора Соколова ([3], стр. 168-172). Эта статья, посвященная конкретному вопросу учета - методам начисления амортизации основных средств, рассматривается как точка отсчета динамической теории баланса не случайно, так как по убеждению самого О. Шмаленбаха, «различия между балансом имущества [статическим балансом - М.П.] и балансом финансовых результатов [динамическим балансом - М.П.] в полную силу проявляются при оценке амортизации» ([4], стр. 170).

Интересно отметить то, что Шмаленбах начинает статью с утверждения о том, что предназначение баланса для выявления финансовых результатов, а не имущественного положения предприятия, следует из принципа оценки основных средств, определяемого действующим германским законодательством ([3], стр. 168; [4], стр. 169). Таким образом, оценка основных средств, отвечающая идее динамического баланса - это здесь не идея, требующая доказательства, а норма закона.

Балансовая оценка активов не равна их действительной стоимости

В данной статье Шмаленбах проводит разграничение между «действительной» стоимостью имущества (аналог современного понимания термина «справедливая стоимость») и его «балансовой» стоимостью как основой начисления амортизации. При этом согласно Шмаленбаху, действительная стоимость активов соответствует цели представления его имущественного положения, но не цели исчисления прибыли фирмы. Изменение же стоимости предприятия как следствие изменение действительной стоимости его имущества не имеет никакого отношения к величине прибыли фирмы как мере эффективности ее экономической деятельности ([3], стр. 168-169).

Это утверждение делает Шмаленбаха сторонником современного нам прочтения принципа экономической обособленности фирмы как субъекта учета, предполагающей, в том числе, необходимость обособленного рассмотрения прибыли фирмы и прибыли ее собственников. Здесь рост действительной стоимости имущества - это прибыль собственников, но не прибыль фирмы. Прибыль фирмы может формироваться динамикой действительной стоимости ее активов только в том случае, если деятельность компании заключается в инвестировании средств в определенное имущество с целью получения доходов от роста его стоимости. Несмешение прибыли фирмы и прибыли ее собственников служит, по мнению Шмаленбаха, основой понятности представления деятельности фирмы в ее бухгалтерском балансе и подчиняет учет правилу, согласно которому «нельзя распределять прибыли больше, чем ее получено» ([3], стр. 169).

Вместе с тем, уже здесь сам автор теории динамического баланса подчеркивает, что оценка активов фирмы, используемая для целей исчисления ее прибыли, не отражает их действительной (реальной) стоимости. Она фиктивна с точки зрения текущего положения дел, но при этом объективна как основа сопоставления доходов компании с ее расходами. Так, по Шмаленбаху, фиктивная, надуманная, совершенно искусственная, устаревшая оценка активов по историческим ценам дарит нам максимально реалистичную и соответствующую действительности величину прибыли фирмы.

Цель баланса - исчисление финансовых результатов

Цель баланса по Шмаленбаху (а он, как и его великие предшественники, не мыслит учета вне баланса) состоит в исчислении финансовых результатов работы фирмы, и, следовательно, «баланс только в той мере служит [должен служить - М.П.] для демонстрации имущественного положения предприятия, какая необходима для исчисления финансового результата» ([3], стр. 168).

Далее, подчеркивая, что учет активов фирмы - это не что иное, как способ распределения ее расходов по отчетным периодам, Шмаленбах пишет: «Cрок использования основных средств - это срок, в течение которого должна исчисляться амортизация». Обратите внимание - не наоборот, а именно так!

Отчетный период - это искусственные временные рамки части хозяйственной жизни фирмы

Как показывает Й. Бетге, фактически подтверждая ценность идей статической балансовой теории, Шмаленбах не отрицал, что подлинный финансовый результат работы фирмы может быть исчислен только за весь период ее существования (см. [5], стр. 14). Однако, «поскольку часто невозможно предусмотреть продолжительность деятельности организации, ее учредители нуждаются в более краткосрочной информации. Поэтому Шмаленбах пытается определить финансовый результат деятельности организации за отдельный период, а именно, за хозяйственный год. Полный период [деятельности фирмы], таким образом, должен быть разделен на отдельные периоды. Этот вывод является исходным пунктом динамической балансовой теории и представляет собой ее главную проблему. С этой целью Шмаленбах вводит категории «доходы» и «расходы». Доходы представляют собой поступления за отчетный период, или положительные составляющие результата периода, а расходы - издержки периода, или отрицательные составляющие финансового результата» (см. [5], стр. 14).

Комментируя идеи Шмаленбаха, связанные с исчислением финансового результата отчетного периода, теоретик в области экономики предприятия Х. Ширенбек пишет: «Поскольку балансы приходится составлять и до истечения всего срока существования предприятия, необходимо каким-то образом распределить приток и отток средств по периодам, а, значит, перейти к вопросу о том, что следует понимать под доходами и расходами (затратами). Самой сложной задачей при определении промежуточного финансового результата является, по-видимому, периодизация (выделено автором - М.П.) денежных потоков, т. е. вычленение движения денежных средств, которое определяет действительный финансовый результат предприятия в каждом из отдельно взятых периодов» ([6], стр. 611). Инструментом такой периодизации и служит в теории Шмаленбаха бухгалтерский баланс.

Прибыль - это лишь индикатор успешности работы фирмы

В величине финансового результата (прибыли или убытка) за искусственно выделяемый из всего срока работы фирмы отчетный период* Шмаленбах видел данные, необходимые для текущего управления фирмой - промежуточные итоги реализуемого конкретной компанией процесса кругооборота капитала, выражаемого как Д - Т - Д`. Таким образом, динамический бухгалтерский учет - это переход от исчисления прибыли как основы распределения доходов фирмы между ее собственниками к определению прибыли как индикатора эффективности ее текущей работы, необходимого для управления ее деятельностью.

Примечание:
* Эта искусственность в сознании пользователей бухгалтерских данных и самих бухгалтеров сглаживается соответствием отчетных периодов периодам календарным, ведь о том, что календарь - это не что иное, как условность, мы не имеем привычки задумываться в своей каждодневной жизни.

Роль прибыли как индикатора эффективности работы компании, но отнюдь не абсолютного итога ее деятельности, как нельзя лучше высвечивает всю степень условности этого центрального показателя финансовой отчетности. Это мы должны понимать сегодня, когда говорим о прибыльности и рентабельности организаций, и это прекрасно понимал сам Шмаленбах. «Баланс как инструмент исчисления прибыли, - писал он, - не предполагает того, что „абсолютная прибыль определяется наиболее точно". Эта формулировка должна быть заменена, так как „... относительной точности можно добиться только временами". Решающее значение заключается в функции прибыли как индикатора. Более высокая эффективность производства приводит к более высокой прибыли, недостаточная предполагает получение меньшей прибыли» ([4], стр. 176) - не больше, не меньше.

Баланс как представление «расходов, но еще не доходов» и «доходов, но еще не расходов»

Идеи динамической балансовой теории Шмаленбаха нашли законченное выражение в его работе «Динамический баланс» (первое издание - 1919 год), которая по оптимистичному суждению Ж. Ришара «известна всем бухгалтерам мира» ([2], стр. 65).

Революция, осуществленная О. Шмаленбахом в понимании функций бухгалтерского баланса, состояла в определении активов (за исключением монетарных статей) как «расходов, которые еще не стали доходами», а пассивов как «доходов, которые еще не стали расходами» ([1], стр. 309). Именно такой подход позволил полностью подчинить составление баланса фирмы распределению доходов и расходов по отчетным периодам (их, по выражению Ширенбека, периодизации) в целях исчисления прибыли или убытка, получаемого фирмой в эти периоды.

В динамическом балансе, таким образом, элементы актива представляют собой группировку величин расходов фирмы, понесенных с целью получения доходов в будущем, но эти доходы еще не принесших (не окупившихся). В этой интерпретации, например, товары - это расходы фирмы, связанные с покупкой имущества, предназначенного для продажи, но еще не проданного покупателям, основные средства - это расходы по приобретению средств производства, в части, которую на момент составления баланса нельзя связать с уже выпущенной продукцией и т. д.*.

Примечание:
*  Общая методологическая идея динамического баланса была подробно рассмотрена в статье М.Л. Пятова «Теория динамического баланса: истоки» в № 1 (январь) «БУХ.1С» за 2013 год, стр. 40.

Такой подход предполагает непременное требование к оценке активов - себестоимость (исторические цены, цены приобретения), и только себестоимость. Именно величина себестоимости (исторических цен) способна представить в активе баланса величины тех расходов, которые еще не приняли участия в формировании финансового результата фирмы за предыдущие и текущий отчетные периоды.

Рассмотрение Шмаленбахом активов как не принесших на момент составления баланса экономических выгод расходов подчеркивается его взглядами относительно учета затрат по обслуживанию основных средств. «Правильным принципом начисления амортизации, - писал он, - является принцип, согласно которому в течение срока эксплуатации основного средства по годам распределяется не только стоимость его приобретения, но и затраты, связанные с сохранением его производительной эксплуатационной способности» ([3], стр. 169).

Баланс и отчет о прибылях и убытках

Величины расходов, понесенных в прошлом и текущем периодах, которые принесли предприятию доходы в текущем периоде, списываются с баланса, попадая в отчет о прибылях и убытках. Этот метод формирует определенное соотношение между балансом и отчетом о прибылях и убытках, которое может быть представлено следующим образом:

Баланс

Актив

Пассив

Расходы будущих периодов, то есть расходы, понесенные в прошлых и текущем отчетных периодах, на момент составления баланса не принесшие компании доходов, от которых ожидается получение доходов в будущих отчетных периодах

 

 

Отчет о прибылях и убытках

Доходы отчетного периода

Расходы отчетного периода, то есть расходы, понесенные в прошлых и текущем отчетных периодах, принесшие фирме доходы в течение текущего отчетного периода, как следствие, списанные с баланса

Прибыль (убыток)

Считая необходимым условием надлежащего учета деятельности фирмы требование оценки активов как расходов будущих периодов по себестоимости, Шмаленбах прекрасно осознавал и ограничения информационного потенциала этого метода оценки, отмечая, что «любой вариант оценки конкретизирует условия информативности баланса» ([4], стр. 184).

Таким образом, знакомство с данными положениями теории динамического баланса Шмаленбаха приводят нас к выводу о том, что лежащая в основе современной методологии учета идея соответствия доходов и расходов представляет собой не более, чем допущение, со значимой долей искусственности трактующее хозяйственные операции фирмы в целях исчисления прибыли как индикатора эффективности ее работы.

Пассив - это доходы

Трактовка пассива баланса как доходов фирмы, которые еще не стали ее расходами, имеет колоссальное значение в большей степени даже не столько с точки зрения методологии бухгалтерского учета, сколько с позиций интерпретации содержания баланса его пользователями, оценивающими финансовое положение фирмы.

Если статический баланс представляет нам пассив как перечень долгов фирмы: перед сторонними лицами (кредиторская задолженность) и перед собственниками (собственный капитал), то динамический баланс Шмаленбаха позволяет нам увидеть в пассиве именно источники финансирования работы фирмы.

Любой элемент пассива - это источник средств фирмы. Любой кредитор в течение периода с момента возникновения задолженности перед ним до момента ее погашения финансирует деятельность компании-дебитора. Не погашая долг, компания пользуется соответствующим объемом ресурсов, получая возможность заработать дополнительные доходы. Отсюда, трактовка Шмаленбахом пассива баланса как доходов, которые еще не стали расходами, позволила показать возможную выгодность наличия у фирмы непогашенной кредиторской задолженности и ее роста.

Действительно, получив актив и не погасив возникшего в этой связи обязательства, фирма получает доходы как рост объема ресурсов, могущих приносить выгоды. Эти доходы трансформируются в расходы - отток ресурсов, но лишь позднее, когда долг будет погашен, а пока, в течение времени существования обязательства и отражения его в пассиве бухгалтерского баланса, есть все основания утверждать, что это доходы, которые станут расходами в будущем.

Именно эта идея Шмаленбаха стала основой системы аналитических показателей, формируемых на основе данных баланса, позволяющих оценить финансовую устойчивость фирмы и риски, связанные с зависимостью ее деятельности от внешних (привлеченных) источников финансирования, в том числе показателя финансового левериджа. Таким образом, именно Шмаленбаха можно назвать одним из создателей методов современного нам финансового менеджмента.

Деньги - товар - деньги

Как отмечает Я.В. Соколов, «в основе концепции Шмаленбаха лежит определенная модель, при построении которой он исходил из той предпосылки, что баланс показывает не состояние хозяйственных средств и их источников, а наоборот, движение средств и источников» ([1], стр. 309). Представление такого движения капитала в балансе раскрывает перед пользователями отчетности различные стадии кругооборота капитала в целом, представляемые уже упоминавшейся нами политэкономической формулой Д - Т - Д`.

Актив динамического баланса - это, таким образом, Д (денежные средства) и различные варианты Т (неденежных ресурсов фирмы). Прибыль, исчисляемая в учете как разность между Д`и Д, представляется в пассиве. При этом пассив - это источники формирования Д, Т и Д` конкретной фирмы. При этом вид и степень сложности осуществляемой конкретной компанией деятельности определяет возможное многообразие вариантов (стадий) Т.

Так, предположим, мы учреждаем предприятие, уставный капитал которого составляет 100 000 руб. Весь уставный капитал внесен деньгами, и, таким образом, вступительный баланс нашей компании будет иметь следующий вид:

Актив

Пассив

Денежные средства

Уставный капитал

100 000

100 000

Итого 100 000

Итого 100 000

У нас есть Д и, чтобы начать производство, мы должны купить на них Т. В нашем случае это будет основное средство.

После покупки на имеющиеся у нас деньги основного средства, баланс примет следующий вид:

Актив

Пассив

Основные средства

Уставный капитал

100 000

100 000

Итого 100 000

Итого 100 000

Мы купили основные средства с целью производить на них продукцию, продавать ее и получать таким образом доходы в виде выручки, которые, как мы надеемся, превысят наши расходы. Основные средства в схеме кругооборота капитала - это Т1, вложение денежных средств, расходы будущих периодов. Мы ждем, что эти расходы окупятся тогда, когда будет продана изготовленная на них продукция.

И вот здесь чрезвычайно важно обратить внимание на то, что с позиций теории динамического баланса, мы отражаем в активе по строке «Основные средства» не имущество в виде производственного оборудования, не ресурсы фирмы как воплощение ее будущих экономических выгод, не производственные мощности нашей компании, а расходы, сумму расходов, которую мы понесли при покупке оборудования и от которых мы ожидаем получение доходов в будущем, то есть расходы будущих периодов. И то, что эта сумма показывается в активе по строке «Основные средства», отражает лишь классификацию этих расходов и ни что иное.

По нашему мнению, эти расходы будут приносить нам доходы в течение ряда производственных циклов. Допустим, на один такой цикл будет приходиться одна десятая часть понесенных нами расходов. Это предположение и составит основу начисления амортизации наших основных средств.

Начисляя амортизацию, мы будет показывать превращение Т1 в Т2, то есть расходы на покупку основных средств трансформируются в расходы по производству продукции. Расходы будущих периодов одного рода станут расходами будущих периодов иного рода.

Баланс примет следующий вид:

Актив

Пассив

Основные средства 100 000
Амортизация основных средств (10 000)
Незавершенное производство 10 000

Уставный капитал 100 000

Итого 100 000

Итого 100 000

Выпуск готовой продукции, с рассматриваемой нами точки зрения, будет означать трансформацию Т2 в Т3. Сумма расходов продолжит пониматься как расходы будущих периодов и отражаться в активе баланса как расходы, которые, как мы ожидаем, принесут нам доходы в будущем. Мы будем иметь следующий баланс:

Актив

Пассив

Основные средства 100 000
Амортизация основных средств (10 000)
Готовая продукция 10 000

Уставный капитал 100 000

Итого 100 000

Итого 100 000

И вот, наконец, продажа готовой продукции будет означать трансформацию Т, а точнее Т3 в Д`. Допустим, мы продадим нашу продукцию за 30 000 руб. Разность между Д и Д` составит на момент составления следующего баланса 20 000 руб., расходы же в сумме 90 000 руб. продолжат оставаться в Т, то есть расходах будущих периодов.

Баланс представит следующее:

Актив

Пассив

Основные средства 100 000
Амортизация основных средств (10 000)
Денежные средства 30 000

Уставный капитал 100 000
Прибыль 20 000

Итого 100 000

Итого 100 000

В этой связи справедливо замечание Х. Ширенбека о том, что «поскольку при таком подходе определение финансового результата в конечном счете сводится к анализу денежных потоков, при составлении баланса неизбежно преобладает принцип учета активов по их первоначальной стоимости» ([6], стр. 611).

Активы есть, а долги платить нечем

Теория динамического баланса подчинила ведение учета и составление отчетности компании одной цели - исчислению финансового результата как индикатора эффективности реализуемого фирмой процесса кругооборота капитала (фактически в виде денежных средств). При этом баланс, не утратив своей роли центральной учетной модели фирмы, стал все более походить на набор пояснений к отчету о прибылях и убытках. Не случайно И. Шер в предисловии к своей знаменитой работе «Бухгалтерия и баланс» ([7]) напишет, что динамический баланс (по прежней терминологии - расходный и приходный баланс) есть не что иное, как счет прибылей и убытков (см. [7], стр. XIV).

При этом динамическая балансовая теория сделала данные баланса не отвечающими задаче предоставления объективной информации о платежеспособности фирмы, так как представление в активах расходов будущих периодов сформировало возможность картины положения дел компании, которую, продолжая «учетные парадоксы» профессора Соколова, можно охарактеризовать как активы у предприятия есть, и их больше, чем долгов, а оплачивать долги нечем.

Однако этот хорошо известный недостаток учетной методологии был далеко не единственной «отрицательной характеристикой» динамического баланса. Полностью подчиненный цели исчисления финансовых результатов, динамический баланс позволял определять их только при условии оценки расходов в исторических ценах. Этот подход при всей последовательности его логики не давал возможности учесть важнейший фактор экономической жизни - обесценение денег во времени. Это шло вразрез с выдвинутым самим же Шмаленбахом требованием к методологии учета, согласно которому «нельзя распределять прибыли больше, чем получено» ([3], стр. 169).

Решение этой проблемы не было дано О. Шмаленбахом. Его предложил другой великий немецкий бухгалтер - Фриц Шмидт (1882-1950). О его теории органического баланса наша следующая статья.

 

Литература:

1. Я.В. Соколов. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней - М.: ЮНИТИ, 1996.

2. Ж. Ришар. Бухгалтерский учет: теория и практика - М.: Финансы и статистика, 2000.

3. О. Шмаленбах. Амортизация (пер. Т. Еременко) // Финансы и бизнес, № 3, 2010.

4. Ф. Обербринкман. Современное понимание бухгалтерского баланса - М.: Финансы и статистика, 2003.

5. Й. Бетге. Балансоведение - М.: Бухгалтерский учет, 2000.

6. Х. Ширенбек. Экономика предприятия / Пер. с нем. под общей редакцией И.П. Бойко, С.В. Валдайцева, К. Рихтера - СПб.: Питер, 2005.

7. И.Ф. Шер. Бухгалтерия и баланс - М.: Экономическая жизнь, 1925.

Комментарии 0

1С бесплатно 1С-Отчетность 1С-Такском 1С:ERP Управление предприятием 1С:Бесплатно 1С:Бухгалтерия 8 1С:Бухгалтерия 8 КОРП 1С:Бухгалтерия автономного учреждения 1С:Бухгалтерия государственного учреждения 1С:Бюджет муниципального образования 1С:Бюджет поселения 1С:Вещевое довольствие 1С:Деньги 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Зарплата и управление персоналом КОРП 1С:Комплексная автоматизация 8 1С:Лекторий 1С:Предприятие 1С:Предприятие 7.7 1С:Предприятие 8 1С:Розница 1С:Управление небольшой фирмой 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление торговлей 1СПАРК-Риски 1СПредприятие 8 2-НДФЛ 3-НДФЛ 4-ФСС 5 минут 6-НДФЛ CRM Агентский договор. Учет административная ответственность адресный классификатор акцизы алкоголь алкогольная продукция амортизационная премия амортизация арбитражная практика аттестация рабочих мест аудит аудиторские организации база 1с база для начисления страховых взносов база по страховым взносам база по налогу на прибыль банк и касса в 1с банкротство безнадежная задолженность безналичные расчеты бланки строгой отчетности больничное пособие больничный листок бухгалтер бухгалтерия автономного учреждения бухгалтерская отчетность бухгалтерские события бухгалтерский баланс бухгалтерский учет бухучет Бытовые услуги. Учет бюджет муниципального образования бюджет поселения бюджетная отчетность бюджетный учет ВАС РФ Вахтовый метод.Оплата ввоз товаров взаимозависимые_лица взноcы в ПФР взносы в ФОМС взносы в ФСС взносы на травматизм видео 1С водный налог возврат переплаты восстановление НДС вывоз товаров выездная налоговая проверка выездная проверка выплата зарплаты выплаты иностранному работнику выплаты работникам выплаты физическим лицам высококвалифицированные специалисты вычет НДС вычеты по НДФЛ ВЭД ГК РФ госпошлина государственная регистрация государственные и муниципальные закупки гражданско-правовой договор графики работы двойное налогообложение дебиторка декларация по алкоголю декларация по ЕНВД декларация по НДС денежные документы День Бухгалтерии детские пособия ДиректБанк договор комиссии договор подряда договор поставки договор транспортной экспедиции договорная политика документальное оформление документооборот долговые обязательства должная осмотрительность доходы организации ЕГАИС ЕГРЮЛ ежемесячная отчетность ЕНВД ЕСН ЕСХН задержка заработной платы задолженность по налогам займы закон о бухгалтерском учете занимательная бухгалтерия заработная плата зарплата зарплатные налоги зарубежная командировка защита персональных данных заявление о постановке на учет земельный налог изменения 2015 изменения в законодательстве изменения в законодательстве 2012 изменения в законодательстве 2013 имущественные вычеты имущественный налоговый вычет индивидуальный предприниматель иностранные компании иностранный работник интернет-компании интернет-магазины ИП ИП на ЕНВД ИС 1С:ИТС исправление бухгалтерских ошибок исправление ошибок ИТС ИФНС кадастровая стоимость кадровое оформление камеральная проверка кассовая дисциплина кассовые операции КБК квоты на иностранных рабочих КИК ККТ КЛАДР ключевая ставка книга на УСН книга покупок книга продаж КоАП РФ коды видов продукции командировка командировочные расходы компенсации работникам компенсационные выплаты компенсация за отпуск консервация основных средств консолидированная группа контролируемые сделки корректировочный счет-фактура коэффициент-дефлятор крупнейшие налогоплательщики курортный сбор курсовые разницы лизинг лизинговое имущество ликвидация организации лицензирование льготы по ндс малый бизнес маркировка изделий маркировка изделий из натурального меха маркировка меховых изделий маркировка товара материальная выгода материальная помощь материнский капитал международные стандарты миниденьги модернизация основных средств МРОТ МСФО наличные расчеты налог на игорный бизнес налог на имущество налог на имущество физических лиц налог на прибыль налоги физических лиц налоговая база по налогу на прибыль налоговая база по ндс налоговая база по НДС налоговая декларация налоговая ответственность налоговая отчетность налоговая политика налоговая проверка налоговое администрирование налоговые каникулы налоговые льготы налоговые проверки налоговый агент налоговый агент НДФЛ налоговый агент по НДС налоговый агент по НДФЛ налоговый агент по ндфл налоговый вычет налоговый контроль налоговый мониторинг налоговый учет налогообложение доходов налогоплательщик начисление пени НДПИ НДС НДС по ставке 10% НДС при ввозе НДС при экспорте НДС-2015 НДФЛ некоммерческие организации учет неотделимые улучшения нерезиденты НИОКР НК РФ НМА новая форма декларации новая форма расчета новости нормы естественной убыли нулевая декларация нулевая ставка обзор обзор бухгалтерских событий обзор новостей обмен документами обновление КЛАДР обособленное подразделение обособленные подразделения обучение 1с оказание услуг ОКВЭД2 ОКПД2 онлайн-касса онлайн-ккт онлайн-ККТ освобождение от налогообложения освобождение от ндс освобождение от НДС основные средства отпускные отходы отчетность в ПФР отчетность в росстат отчетность в Росстат отчетность организации отчетность по страховым взносам отчетность предпринимателя оформление счета-фактуры охрана труда патентная система ПБУ 18 первичные документы перенос убытков персонифицированный учет план счетов плата за негативное воздействие на окружающую среду плата за проезд грузовиков платежи платежное поручение платежные документы 1с платежный агент платежный терминал повышение ставок подакцизные товары подтверждающие документы подтверждение расходов полномочия налоговых органов пониженные тарифы поправки в НК РФ поправки в тк рф поправки в ТК РФ порядок маркировки товаров пособие по беременности и родам пособие по временной нетрудоспособности пособие по нетрудоспособности пособия за счет ФСС посреднические договоры постановка на учет постановка на учет в налоговом органе права налогоплательщика представление сведений приказ Минфина применение ККТ приостановление операций по счету проверка ИНН/КПП проверка контрагентов продажа алкогольной продукции производственный календарь проф. Пятов профессиональные вычеты ПСН псн путевой лист работники-иностранцы раздельный учет расходы на ГСМ расходы на рекламу расходы организации расчет больничного листа расчет заработной платы расчет НДПИ расчет отпускных расчет себестоимости расчет страховых взносов расчетный счет расчеты с работниками регистрация недвижимости регистрация юридических лиц реконструкция основных средств ремонт основных средств реорганизация росалкогольрегулирование РСВ-1 рыночные цены самозанятые граждане свод отчетов сдача имущества в аренду секреты 1С:ЗУП сельскохозяйственный товаропроизводитель система "Платон" служебная командировка снижение ставок совместители совмещение налоговых режимов составление и сдача отчетности составление и сдача отчетности социальное страхование социальные вычеты социальный налоговый вычет спецоценка условий труда средний заработок ставка НДС Ставка НДФЛ ставка рефинансирования ставка УСН стандартные вычеты стандарты бухучета статистика статистическая отчетность статотчетность страхование страховые взносы страховые взносы в пфр страховые взносы в фсс страховые взносы в ФСС страховые взносы для самозанятых страховые взносы на травматизм страховые тарифы судебные издержки суммовые разницы суточные счет-фактура такси таможенные платежи таможенный союз ТК РФ торг-12 торговый сбор транспортный налог трудовая книжка трудовой договор увольнение по инициативе руководителя увольнение по соглашению сторон уголовная ответственность удержание алиментов УКД универсальный корректировочный документ УПД уплата налога уплата налогов упрощенная система налогообложения УСН уставный капитал уточненка утрата права на усн учет аренды учет в АО учет в ООО учет в сельском хозяйстве учет в строительстве учет в туризме учет дивидендов учет доходов при УСН учет доходов при усн учет импорта учет лизинга учет МПЗ учет на производстве учет ОС учет основных средств учет премий учет расходов учет расходов при УСН учет расходов при усн учет реализации учет скидок учет субсидий учет товаров учет ценных бумаг учет экспорта учетная политика учредительные документы факсимиле ФИАС финансовый анализ финансовый результат ФНС РФ форма 6-НДФЛ формы документов ФСС штрафные санкции ЭДО экологические платежи экспорт в страны ЕАЭС экспорт продукции электронная отчетность электронная подпись электронные счета-фактуры электронный документооборот электронный формат энциклопедия проверок

Все теги
X

Яндекс-виджет: Новости
Яндекс-виджет: Полезные материалы
Информеры