Судебный вердикт: находясь в тюрьме, ИП может не платить налоги
Верховный Суд РФ в Определении от 04.04.2018 № 306-КГ18-2499 признал, что за время отбывания ИП уголовного наказания страховые взносы, налоги и пени начислять нельзя.

Предмет спора: ПФР начислил ИП страховые взносы за все время отбывания наказания в местах лишения свободы. За неуплату страховых взносов ИП также были начислены пени и штраф. При этом ПФР ссылался на выработанную судебную практику, согласно которой неосуществление ИП предпринимательской деятельности не освобождает от уплаты налогов и прочих обязательных платежей.

За что спорили: 178 939 рублей

Кто выиграл: индивидуальный предприниматель

Оспаривая решение фонда, предприниматель отметил, что страховые взносы ему были начислены за 2010-2016 годы, когда он отбывал наказание за преступление по УК РФ в местах лишения свободы. Вести предпринимательскую деятельность он не мог по независящим от него обстоятельствам.

Соответственно, уплачивать обязательные платежи у него также не имелось никакой возможности. Вина в неуплате взносов у него отсутствовала, поэтому и штраф с пенями были доначислены неправомерно.

В свою очередь ПФР настаивал на том, что единственное, что может освободить предпринимателя от обязанности по уплате взносов и налогов – это ликвидация ИП. Предприниматель же не отказался от своего статуса. Следовательно, он обязан уплачивать взносы на общих основаниях.

Верховный Суд признал доводы ПФР необоснованными. Суд указал, что принудительный порядок взыскания страховых взносов осуществляется в отношении ИП, зарегистрированных в качестве таковых с целью осуществления предпринимательской деятельности. Если ИП прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер взносов определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу госрегистрация ИП.

Спорные взносы и штрафы были доначислены за период 2010-2016 годы. В данный период предприниматель отбывал наказание в местах лишения свободы.

В силу непреодолимых обстоятельств он не мог осуществлять предпринимательскую деятельность. Более того, не мог он в установленном порядке своевременно отказаться и от статуса индивидуального предпринимателя. Соответственно, в подобных ситуациях оснований для начисления обязательных платежей не имеется.

Комментарии
  1. Purple

    Благая весть! Спасибо и на этом =))

  2. Max

    Радует, что иногда разум все-таки берет вверх!!!

  3. Red

    благая весть! Все в тюрьму!

    • Blue

      Red, Почему он по российским законам  от статуса предпринимателя не мог отказаться? Потому что предпринимательство у нас  приравнивается к наказанию в виде налогов, социальных взносов и прочих обременений типа онлайн касс и  требований купить противогазы для всех сотрудников      

  4. Гришка

    Очень интересно, сколько времени ушло на эти споры?

    • Камералочка

      Гришка, кто понесет убытки за эти же споры и расходы?

      • chitatel

        Камералочка, все убытки и судебные расходы в том числе судебные расходы противоположной стороны судебного разбирательства всегда взыскиваются судом с проигравшей дело стороны разбирательства. то есть, если спор проиграет предприниматель, фнс взыщет понесенные судебные расходы за его счет. если проиграют налоговики, как в данном случае и произошло, судебные расходы в том числе и на привлеченных предпринимателем юристов будут взыскиваться с налоговой инспекции.

  5. Тот самый главбух

    У меня сейчас точно такая же ситуация, суд первой инстанции вынес решение в мою пользу и вынес решение чтобы не платить. Я уже обрадовался ведь 162000 руб. А, нет вчера пришло письмо с нологовой, что они подали апелляцию и не согласны ,возмущены что они проиграли,и хотят чтобы мне присудили эти 162000руб. И пофигу им что я инвалид 2 группы бессрочно и отсидел с больше 10 лет и что кредиты, что хожу как слепой катенок на свободе))) я приезжал в нологовой и говорю им что вы в меня вцепились , где мне взять то эти деньги , идти грабить что-ли,а им пофиг- вынь да полож. Посмотрим что областной суд какое опелляционное определения вынисит. Напишу чем окончится .

    • chitatel

      Тот самый главбух, ну с учетом мнения Верховного Суда по аналогичному спрору все должно пройти благополучно и в апелляционной инстанции. чтобы что-то вам присудить налоговики по-хорошему должны представить бесспорные доказательства, что у вас имелась реальная возможность своевременно прекратить регистрацию в качестве предпринимателя и сняться с налогового учета. а это в условиях уголовного преследования или тем более отбывания наказания в местах заключения сделать оооочень проблематично. а какие доводы налоговики приводили в суде, на чем основывали свою позицию, требуя с вас деньги?

  6. Игорь

    Добрый вечер, подскажите пожалуйста как написать исковое заявление по этому поводу , может образец кто прислать , такая же ситуация, пока отбывал наказание начислили страховые , пенсионные взносы , пени , штрафы , как отменить это всё ? Незнаю даже , помогите