Что понимается под разумным пределом в случае компенсации расходов услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт?

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Согласно пункта 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Понятие "разумного предела" АПК РФ не установлено.

ВАС РФ в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо № 82) указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности:

• нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;
• стоимость экономных транспортных услуг;
• время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;
• сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов;
• имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Рекомендация, изложенная в пункте 20 Информационного письма № 82, нашла широкое отражение при определении арбитражными судами "разумных пределов" расходов на оплату услуг представителя (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 № А42-180/04-28, ФАС Уральского округа от 30.06.2004 № Ф09-2552/04-АК, ФАС Центрального округа от 25.10.2004 № А64-1595/04-11).