Расходы по обслуживающим производствам

"При списании расходов на 29 счет (обслуживающие производства), например, документом перемещения материалов в производство формируются проводки по сл. счетам:<br>1)Дт 29 Кт 10.5;<br>2)Дт Н07.13 Кт Н02.01.<br>Сумма, количество - все верно.<br><br>При анализе состояния налогового учета первая проводка попадает в косвенные расходы, вторая не попадает никуда. Что можно предпринять? Почему данные расходы никуда не попадают?"

Прочитайте описание к счёту Н07.13

Читал я это описание...<br>ДО по счету Н07.13 есть, а в анализе состояния налогового учета этой цифры нет, т.е. получается что в данном анализе он не фигурирует??? Или что то еще нужно сделать, для того, чтобы данные расходы появились в анализе состояния НУ??

Реестр по ним сделать и сохранить. <br>Ну наверное еще - "Регламентные операции по наоговому учету"

Регламентные операции по налоговому учету никаких проводок, связанных с данным перемещением материалов в производство не делают. Что за реестр?<br>Почему, если перемещаются материалы на 20 счет, расходы в анализе состояния НУ появляются сразу, не надо делать никаких регламентных операций?

Ну задай вопрос на линию консультации, hline©1c.ru

См. ст. 275.1 НК РФ.<br>В 1С сумма расходов на Н07.13, превышающая доход по обслуживающим производствам (Н06.10) включается в непринимаемые расходы.

Отражаю выручку по услугам, оказанным с обслуживающих производств обычной отгрузкой, получаются следующие проводки:<br>1)Кт Н06.01<br>2)Дт 62.1 Кт 90.1.1<br>Затем операция вручную:<br>1)Дт Н06.01 Кт Н06.10<br><br>Расходы в анализе состояния НУ не появляются (((.

Еще раз - ст. 275.1 НК.<br>По обслуживающим производствам обособленный расчет налоговой базы.<br>Расходы не включаются ни в прямые, ни в косвенные, это расходы по обслуживающим производствам.

Зачем тогда данные расходы попадают в анализ состояния налогового учета с бухгалтерской точки зрения (в комментировании разницы ничего про обособленные производства не сказано)?