Заместитель гл.бух. централизованной бухгалтерии Управления образования Советский район Ставропольский кр. Краснобрыжий Евгений Анатольевич, будем знакомы.<br>Конкретно на 100% ответить на ваш вопрос я скорее всего не смогу, но попытаюсь покинуть некоторые мысли для размышления.<br>Я считаю, что такие вещи просто необходимо учитывать отдельно, т.к. в процессе эксплуатации возникают передвижки той или иной части (монитор или Сист.блок) на другое рабочее место, по отдельности. И когда это происходит, бухгалтер материального отдела начинает ломать голову, как это АРМ разделить и ругает себя за то, что в свое время он мог просто принять к учету монитор и сист.блок отдельно. Разницы в учете никакой.<br>Однако!<br>Наше казначейство утверждает, ссылаясь на большую инструкцию по бюджетному учету, что приобретение монитора или сист.блока по отдельности, особенно в разовом варианте, необходимо делать по 340 статье, как замену т.сказать вышедшему из строя или морально устаревшему средству (т.е. приобретается монитор или сист.блок как расходный материал на замену в составе АРМ).<br>У нас же учитываются и АРМ, если они приобретались как АРМ и Мониторы и Сист.блоки по отдельности. Я Вам скажу - в случае с передвижками, а они все же случаются, гораздо проще по отдельности.<br><br>Ваше право сделать как вам удобнее, если не идти в разрес с инструкцией.