подпись в Платежных поручениях

Если платежное поручение передается в банк электронным способом, то можно ли не подписывать руководством фирмы свои распечатанные платежки, а только общий реестр. И, есть ли какие-то номративные документы, в которых это оговорено?<br>Заранее спасибо за ответы.

Федеральный закон от 10 января 2002 г. "Об электронной цифровой подписи" регламентирует вопросы применения средств электронной цифровой подписи в системах электронного документооборота и обеспечивает правовые условия использования электронной цифровой подписи в электронных документах, при соблюдении которых электронная цифровая подпись в электронном документе признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.<br>

У нас, например, этот момент четко прописан в договоре на клиент- банк, не помню дословно, но суть в том, что оригиналы платежек с подписями мы должны поиметь до отправки платежки в банк, а после хранить и еще какая то бла бла.

На самом деле, если это действительно в договоре - бред полнейший.<br>Как было отмечено выше, ЭЦП, согласно закона, при соблюдении определенных условий приравнивается к собственноручной подписи.<br>Т.е. если пллатежка подписывается ЭЦП, ее не надо подписывать еще и ручками.<br>Все остальное - грубое отступление от этих правил и... правила Вашего внутреннего документооборота, и не более того...<br>Или грубое нарушение банком закона об ЭЦП, что, кстати, очень часто имеет место.

Насколько я помню (а это весьма и весьма может быть неточно), ЭЦП может заменять обычную только если программный комплекс сертифицирован в уполномоченных органов. В большинстве случае такой сертификации нет и поэтому как таковой и ЭЦП нет.

Плохо помнишь. А потому и неточно.<br>В контексте темы ветки как ЭЦП, так и образец собственноручной подписи на банковской карточке - не более, чем идентификация конкретного лица в конкретных взаимоотношениях двух юридических лиц, и не более того.<br>И никакая сертификация для этого не требуется. Хотя как раз для ЭЦП в системе клиент-банк используются сертифицированные средства.<br>Вопрос совсем в другом... в нежелании как банков, так и клиентов, повышать стоимость затрат на клиент-банк для того, чтобы электоронный документооборот был полноценным, т.е. ЭЦП была в руках того, кто является ее владельцем.<br>Хотя сами банки эту технологию используют в полной мере.<br>Реально же в системах клиент-банк даже уважаемые банки используют в лучшем случае две подписи, одну для получения выписки, другую - для подписи платежных поручений, независимо от числа подписей в карточке. Конечно же это является нарушением.