переходящие больничные 2006-2007

Согласно закону N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности ...": период до 01.01.07 оплачивается по правилам 2006 года, <br>период после 01.01.07 оплачивается по тем правилам, по которым получается больше.<br>В ЗиК 273 так и реализовано.<br>ФСС отказался принять такие больничные - они утверждают, что весь больничный должен оплачиваться по одним правилам (2006 или 2007 года -неважно).<br>По моему ФСС неправ, но убедить в этом главбуха, а тем долее ФСС не представляется возможным.<br><br>Посоветуйте, кто прав и как быть: персчитывать больничные, или спорить с ФСС?<br>

абсолютно аналогичная ситуация у нас! сначала хотели отказаться от принятия больничных по моим данным, но на мой вопрос на какой закон они ссылаются при отказе платить по большей сумме - не смогли ответить, поэтому были вынуждены принять эти больничные, а также письмо на возмещение! Но в письме я указала ту сумму, которая вышла по моим расчетам, то есть по большей оплате. они же пока перечислят сумму по их данным (по меньшей сумме). ну а мы пока будем ждать разъяснений с вышестоящих организаций, а потом доказывать свою правоту! Ведь оплата в меньшей сумме ухудшает положение работника, а в законе ясно написано -платим по большей сумме при переходящих больничных.<br> я согласна с Вами и с 1С!<br>попробуйте запросить с фсс точных документов на которые они ссылаются и подробных разъяснений!

а если формировать отчет "расходы предприятия за счет ФСС" количество дней (переходящего бл интересует) сколько должен ставить? На данный момент и в 274 версии например, если б/л начался 29.12.06 закончился 03.01.07 1с в этом отчете ставит дней: 3+3 (29,30,31 + 1,2,3) Но ведь в 2006 году брались только рабочие дни. Т.е. только 29 должно попасть в дни. А в 2007 календарные.<br>Вообще как быть? ставить 6 дней или 4 дня? (29,1,2,3) Причем за счет работодателя 1 день только 29.12.06<br>С суммами все ясно, 2006 год берется как есть, а за 2007 где сумма больше. А дни?

> ФСС отказался принять такие больничные - они утверждают, что весь больничный должен оплачиваться по одним правилам (2006 или 2007 года -неважно).<br>> По моему ФСС неправ, но убедить в этом главбуха, а тем долее ФСС не представляется возможным.<br>> <br><br>29 декабря 2006 года N 255-ФЗ<br>      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН<br><br>ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОСОБИЯМИ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ,<br>ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ ГРАЖДАН, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ<br>СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ<br><br>Статья 18. Применение настоящего Федерального закона к страховым случаям, наступившим до дня и после дня вступления его в силу<br><br>       1. Настоящий Федеральный закон применяется к страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.<br>       2. По страховым случаям, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется по нормам настоящего Федерального закона за период после дня вступления его в силу, если размер пособия, исчисленного в соответствии с настоящим Федеральным законом, превышает размер пособия, полагающийся по нормам ранее действовавшего законодательства.<br><br> Вы правы. И как можно убедить человека (главбуха!), который читает закон и не принимает его (или не в состоянии понять?). А ФСС - пусть сами докажут, что Вы не правы.<br><br> Пособие по временной нетрудоспособности в Вашем случае должно быть рассчитано за период с 29.12.2006 по 31.12.06 - по прежним правилам, т.е. 29 декабря - за счет средств работодателя, а с 01.01.07 по 03.01.07 - по закону 255-ФЗ - за 3 кал.дня - за счет средств бюджета ФСС РФ.<br><br>

>      Пособие по временной нетрудоспособности в Вашем случае должно быть рассчитано за период с 29.12.2006 по 31.12.06 - по прежним правилам, т.е. 29 декабря - за счет средств работодателя, а с 01.01.07 по 03.01.07 - по закону 255-ФЗ - за 3 кал.дня - за счет средств бюджета ФСС РФ.<br><br>вот я так же думаю. Пришлось для бух-ра(по его просьбе) переделать расчет в отчете "Расходы предприятия за счет ФСС", чтобы именно так и бралось. за счет раб-ля 1 день, 3 за счет ФСС. а там что в 273, что в 274 ставится 6 дней (2 раб-ль и 4 ФСС)

В законе идет речь о страховых случаях. Что есть страховой случай - один больничный, или первичный больничный и все его продолжения? Если первичный переходящий, распостраняются переходные правила на его продолжения или их следует считать по правилам 2007?<br>ФСС пока молчит, наши бухгалтеры разводят руками. Коментариев или разъяснений по пресловутому закону мы не нашли.