Не отражается в книге дох. и расх. факт налогового расхода в 1С-упрощ. рел. 7.07.153

В релизе 7.07.153-по УСНО (редакция 1.3), делал следующие опер.:<br>1. Провел ПКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт налог. дохода)<br>2. Провел РКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт бух. расхода)<br>3. ? - почему бух. расхода, когда по УСНО факт выдачи с Кт 50 или Кт 51 - есть уже факт налог. дохода.<br>4. Провел ав. отчет от 14.02.07=100 руб. (1С просто проводит бух. корресп. Дт 26 Кт 71 и никаких более коментариев по данной проводке - нет)<br>5. Далее смотрим книгу дох. и расх. - Налог. доход = 100 руб., Налог. расход = 0 руб. <br>6. ? Почему данный релиз так реагирует на налог. расходы ? <br>7. Примечание для обор. в 1С*<br>а) Налог. Доходы 2006г = 100 руб. Налог. расходы 2006г = 100 руб. Тот же самый алгоритм !<br>б) пункт 1-6 = обороты 1С за 2007 год.<br>

> В релизе 7.07.153-по УСНО (редакция 1.3), делал следующие опер.:<br>> 1. Провел ПКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт налог. дохода)<br>> 2. Провел РКО от 14.02.07=100 руб. (1С признала факт бух. расхода)<br>Что имеете ввиду под "факт бух. расхода"?<br>> 3. ? - почему бух. расхода, когда по УСНО факт выдачи с Кт 50 или Кт 51 - есть уже факт налог. дохода.<br>В смысле???<br>> 4. Провел ав. отчет от 14.02.07=100 руб. (1С просто проводит бух. корресп. Дт 26 Кт 71 и никаких более коментариев по данной проводке - нет)<br>А что хотели получить? Какие коментарии?<br>> 5. Далее смотрим книгу дох. и расх. - Налог. доход = 100 руб., Налог. расход = 0 руб. <br>Какая связь между доходом и расходом?<br>> 6. ? Почему данный релиз так реагирует на налог. расходы ? <br>Много причин может быть. В авансовом в таблице "Для целей налогообложения" что стоит?<br>В константе "Объект налогообложения" что стоит? Историю этой константы посмотрите. <br><br>