У кого нить считается правильно автоматом?<br>1с:Бухгалтерия 7.7
У кого нить считается правильно автоматом?<br>1с:Бухгалтерия 7.7
А какие проблемы у Вас? Я стараюсь ПБУ 18/02 применять в автоматическом режиме. Если меня не устраивает сделанное программой в отношении ОНО и ОНА (или что касается ПНО), применяю корректировку с помощью НПР и КВР.
> У кого нить считается правильно автоматом?<br>> 1с:Бухгалтерия 7.7<br><br>Да. Правда хочу отметить, что учет без особых "наворотов".<br>
а у меня изначально программа постоянные разницы увидела как временные (разница в оценке ОС) спучтя год, когда учет попал ко мне, я внесла запись на НПР по текущей разницы, видеть их временными программа перестала, но остаток все арвно продолжает висеть на 77 и 09, и куда его теперь деть я ума не приложу.
А если КВР попробовать убрать?
Начнем с начала<br>> а у меня изначально программа постоянные разницы увидела как >временные (разница в оценке ОС)<br>1.Разница в оценках ОС - вылезает во время начисления амортизации, а это временные разницы.<br><br>2.Если у вас были расходы не учитываемые в НУ( постоянные разница) то это проводка Д99.2.3 Кт 68.4.2 ( т е не 77 не 09)<br><br><br>
нет, стоп, не во время начисления амортизации, а по документу закрытие месяца. поскольку у меня все таки не временные разницы, а постоянные. При принятии к учету стоимость ОС по БУ и НУ была различна, поскольку это вклад в УК.
Основные средства, амортизация которых входит в группу "Не принимаемые для целей налогооблажения" - постоянная разница?
26 апреля 2024 года — Форум пользователей «1С:Документооборота» |
1C:Лекторий: 25 апреля 2024 года — Бесплатная онлайн-лекция об учете НМА в 2024 году, практические рекомендации в 1С 1C:Лекторий: 7 мая 2024 года — Бесплатная онлайн-лекция о новом в 1С:ЗУП (версии 3.1.27-3.1.29): поддержка изменений по налогам и взносам, СЭДО, регистрация в органе статистики и другие изменения |