Материальная выгода уменьшает алименты?

Здравствуйте. Вот к примеру у нас сотрудник получил большую беспроцентную ссуду. В результате из облагаемой для алиментов суммы вычитается 35% НДФЛ с материальной выгоды и сумма алиментов существенно уменьшается. <br>Мне непонятно, если с мат. выгоды алименты не берутся, то почему налог 35% с нее вычитается? <br>В постановлении правительства от 18 июля 1996 г. n 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" указывается: "4. Взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из ЭТОЙ заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством." По логике нужно бы понимать, что под ЭТОЙ заработной платой подразумевается та часть зарплаты и доходов, из которой рассчитываются алименты.<br>Иначе получается, что чем большую материальную ВЫГОДУ получает человек, тем меньше дети получают алиментов. То же самое и с разовыми премиями. Чем больше премия - тем голоднее месяц для детей .<br>Может в Письме каком-нибудь или инструкции растолковывается, как следует поступать с этими налогами?

Но ведь в этом случае и сам работник получает меньшую сумму на руки. Как-то не очень представляю ситуацию, в которой НДФЛ от матвыгоды сравним с самим заработком. А если это не так, может получиться, что после уплаты НДФЛ и алиментов ему самому не на что будет жить.

В случае получения разовой премии, о котором я говорил, он как раз получает сумму большую, чем обычно, а вот алименты становятся меньше.<br>Получил человек премию "за особые заслуги" 20 тыс. НДФЛ 2600. Алименты уменьшаются на 858 рублей при 33%. Это сравнимо с обычными алиментами?<br>Но в данном случае закон хотя и глуп, но я не пытаюсь истолковать его таким образом, чтобы вычитать 13% только из облагаемых алиментами видов дохода. Хотя это было бы как раз разумно.<br>В данном случае меня интересует вычитание налога на мат. выгоду.<br>Давайте посчитаем, насколько уменьшит материальная ссуда в 300000 (я не с потолка ее взял сумму алиментов.<br>Только не думайте, что у меня комплекс по поводу алиментщиков. Просто я вижу вполне, по-моему, нелогичное написание закона, либо его толкование. При определенном соотношении сумм мы вообще можем стать свидетелями полного абсурда, когда уже алименты будут отрицательной величиной .

Удерживать из зарплаты можно не более 20%. <br>Если даже предположить, что у сотрудника зарплата 50000 взята ссуда на 12 месяцев в размере 300000( по 25 000 ежемесячно), ставка рефинансирования 10%<br>приблизительно считаем<br>НДФЛ 35% 25000*7,5%=1875*0,35=656 руб<br>НДФЛ 13 % 50000*0,13=6500 руб<br><br>алименты (50000-6500-656)*0,33= 14138,52<br>без НДФЛ 35% (50000-6500)*0,33=14355<br>разница 14355-14138,52=216,48<br><br>Привидите ваши цифры.<br><br>И почему вы не берете алименты с разовых премий?<br><br>P.S. <br>Если быть поточнее. Пусть ссуда взята в октябре, удерживаем с октября, то<br>материальная выгода=300000*( 30/365)*7,5%=1849,32 <br>НДФЛ 35% 1849*0,35=647<br><br>

Может быть216 рублей и не деньги, но 13% от 600 вычета на ребенка = 78 - вообще издевательство со стороны государства.<br>В данном случае меня, как программиста интересует, как следует поступать по закону: вычитать из облагаемой алиментами суммы налог на материальную выгоду или нет. Независимо от величины. Хоть 10 копеек

> В данном случае меня, как программиста интересует, как следует <br>> поступать по закону: вычитать из облагаемой алиментами суммы налог на <br>> материальную выгоду или нет. Независимо от величины. Хоть 10 копеек <br><br>Да.<br>1.Налог один - налог на доходы с физических лиц. А то что в рамках этого налога есть разные ставки на разные виды доходов, так от этого налог как был НДФЛ так и остался НДФЛ.<br>2. Кроме материальной выгоды есть и другие выплаты (например командировочный сверх норм и т п) на которые тоже начисляется НДФЛ и соотвественно будет уменьшаться база для алиментов.<br><br>P.S. Не знаю убедила вас или нет, так как я тоже программист.<br>

Я ни в "Консульте", ни в интернете не нашел официального разъяснения по этому поводу и хотя по прежнему считаю это неправильным с точки зрения логики, но буду вычитать ВСЕ НДФЛ. Посмотрел в модуле РасчетаАлиментов в ЗиК, там берется со всех, в случае чего буду ссылаться на МОДУЛЬ

> Я ни в "Консульте", ни в интернете не нашел официального разъяснения <br>> по этому поводу и хотя по прежнему считаю это неправильным с точки <br>> зрения логики,<br><br>А то что брать НДФЛ с материальной выгоды -логично?<br>В положении сказанно что после удержания всех налогов, обусловленных законом. Там даже не упонминается что это НДФЛ. Так что логика все-таки есть.<br><br>P.S.Я каждый раз заставляю себя не мыслить логически ( хотя программист каждый раз и вылезает).

Насколько я помню, на протяжении ряда лет многие банки выдавали своим сотрудникам беспроцентные ссуды, которые автоматически переводились на депозиты этим сотрудникам. Проценты по этим депозитам и заменяли зарплату. Ни налогов ни в ПФ ничего не платилось. Официальная зарплата устанавливалась равной сумме налогового вычета. Несколько лет власти не замечали этого или закрывали глаза. Потом все-таки сообразили ввести НДФЛ с материальной выгоды. Кажется так:)

В том и дело, что ссуда. Зарплата мой доход - мне ее никому возвращать не надо. А ссуда - это ведь то что приходится возвращать ( неужели банки офрмляли ссуду сотрудникам и не требовали возврата, жаль что я никогда не работала в банке). И теперь кто-то решил что если я взяла ссуду с процентом меньше чем ставка , то это мой якобы доход. Налог на пустое место. Ведь если я возьму ссуду под проценты больше ставки никто не признает это убытком, уменьшающим мой доход для начисления НДФЛ.<br>