Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

УПП 8.1 Бухгалтер утверждает, что ПР и ВР по ОС по НУ типовая считает неправильно

служба ИСУ
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.11.2008
Сообщений: 39
Пост №1
 
09.10.2009 17:11

Здравствуйте!<br>Имеем 1С:Предприятие 8.1 (8.1.12.101), Управление производственным предприятием, редакция 1.2 (1.2.19.1)<br><br>Внедряли через франчей (2008), сейчас полностью на поддержке у нашей службы. имеем конфликт с новым налоговиком-бухгалтером. Все началась с того, что с приемом её на работу выяснилось что ввод начальных остатков ОС по НУ (Временные и постоянные разницы) был выполнен франчами некорректно. По её просьбе ВР и ПР по НУ были обнулены (В ТЕСТОВОЙ БАЗЕ), затем она ввела свои верные данные и провел амортизацию. Результаты её совсем не устроили и поэтому она написала вот такую служебную записку:<br><br>"Для реализации расчета временных и постоянных разниц по ОС согласно ПБУ 18/02, утвержденного приказом Минфина №114Н от 19.11.2002 г., прошу Вас в срок до 26 октября 2009 г. настроить программу 1С для занесения и расчета разниц по ОС с подробным описанием рекомендаций и методики расчета программным способом, с демонстрацией на примерах для оценки верности расчета (БУ=НУ+ПР+ВР). Разницы, полученные при начислении амортизации по каждому ОС просим вывести в виде отчета с возможностью отбора по каждому объекту в разрезе разниц. В настоящее время при пробном занесении разниц по ОС с разным основаниемодновременно (ПР+ВР) программа воспринимает как одну разницу (ВР)"<br><br>Вот такая вот записка. В Глобальном модуле есть запрос по 02 счету где прописаны условия возниконовения ВР и ПР: если обороты равны 0, то возникают ПР, если не равны 0, то возникают ВР. Мы его не трогали (франчи тем более) и трогать не собираемся. Помогите ответить грамотно. Уверен, что типовая конфа правильно настроена под этот самый ПБУ 18/02,а все дело в отсутствии понимания законов у пользователя. Как ей доказать, что она не права и дело не в "настройках". Думается, что простыми настройками этот вопрос не решить. (В учетной политике "нужная галочка" стоит - "Применяется ПБУ 18/02"). Заранее благодарны...

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №2
 
12.10.2009 10:36

1. У вас старый релиз. Сейчас уже 1.2.24.2.<br>2. В последнем релизе считается все правильно. Но для вашего релиза советую посмотреть зарегистрированные ошибки. <br>3. Такой отчет, как сопоставление данных по счету с аналитикой по БУ и НУ с учетом ПР и ВР давно есть. <br>4. У вас целая служба по сопровождению, что вы хотите от форума?<br>

Тракторист
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.10.2009
Сообщений: 592
Пост №3
 
12.10.2009 11:08

> что вы хотите от форума?<br><br>Халявного решения проблемы.<br>

служба ИСУ
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.11.2008
Сообщений: 39
Пост №4
 
12.10.2009 14:39

На халявное решение никто не надеется. Вопрос в том, что принимать в качестве причины возникновения претензий бухгалтера: действительно "узость" концепции налогового учета и учета по ПБУ 18/02 в типовой конфигурации УПП 8.1 или низкую профессиональную подготовку бухгалтеров. Мне бухгалтер говорит, что типовую конфу для правильного учета расчетов по налогу на прибыль надо вручную перенастраивать в любом случае (изменять алгоритмы расчета ОНО и ОНА, использовать субсчета 02.01.1 и 02.01.2, изменять алгоритм формирования ПНА и ПНО и т.д.). Да тут и франчам есть над чем голову поломать. <br>Насчет 24 релиза. Обновиться хочется, слов нет. Конфа у нас благодаря "хотелкам" пользователей давно не типовая. Сами смогли пока обновиться этим летом с 16 на 19 релиз. <br>Насчет "...4. У вас целая служба по сопровождению, что вы хотите от форума?" - служба целая, но только по направлению 1С работает 2 програмиста на 110 пользователей, остальные тоже без дела не сидят.<br><br>Обращаясь на форум с этим вопросом, я преследую главную цель — оценить с помощью полученных высказываний сложность проблемы и сложность её решения.

Тракторист
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.10.2009
Сообщений: 592
Пост №5
 
12.10.2009 15:16

В рамках форума здесь последовательность действий не напишешь.<br>"Я не доктор, у меня готовых рецептов нет!"(с)<br>Часть решения вы описали в своём посте. Франч и только франч.<br>

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №6
 
12.10.2009 17:45

19 релиза давно уже не используем. Были ли так косяки по учету ПР и ВР в учете ОС, я уже точно не помню, сходите на сайт 1С. <br>Оценить вашу базу с точки зрения что и как разнесенно в базе, какие изменения в конфигурацию вы вносили и как это повлияло на ведение учета в программе , можете только вы. <br><br>> Мне бухгалтер говорит, что типовую конфу для правильного учета расчетов по налогу на прибыль надо вручную > перенастраивать в любом случае (изменять алгоритмы расчета ОНО и ОНА, использовать субсчета 02.01.1 и<br>> 02.01.2, изменять алгоритм формирования ПНА и ПНО и т.д.).<br><br>Типовая конфигурация все стандартные ситуации по учету ПР и ВР учитывает правильно. А сопровождать УПП может нужно не только программистам, а и специалистам, которые разговаривают с бухгатером на одном языке и понимаю что они хотят. А в вашей службе получается никто не владеет ни бухгалтерским ни налоговым учетом, чтобы оценить правильно считает программа или нет.<br><br>P.S. И что мешает проверить все на демо базе, которую можно обновить и до 24 релиза.<br><br><br>

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация