Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Бухгалтерский учет]

Расходы на обеды

Glam
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.02.2011
Сообщений: 55
Пост №1
 
11.03.2011 11:05

Здравствуйте. Наша фирма заключила договор о поставке обедов в офис Эта фирма без НДС. Также в Трудовых договорах ничего не сказано об обедах. Это была инициатива работодателя. Подскажите пожалуйста, как правильно отразить это в учете. Заранее спасибо

Vladko
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.08.2007
Сообщений: 2649
Пост №2
 
11.03.2011 11:21

вы недосказали о том, что хотите стоимость обедов удерживать из зарплаты работников?

Glam
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.02.2011
Сообщений: 55
Пост №3
 
11.03.2011 11:27

А если не удерживать с зарплаты? Наш директор еще не определился. Поэтому если можно расскажите как правильно будет и как лучше.

AOLga
читатель
офлайн
Дата регистрации: 12.03.2007
Сообщений: 309
Пост №4
 
11.03.2011 13:23

Лучше всего будет если фирма сама привезет свои обеды, работники приобретут из за свои кровные, а директор просто доплатит (или не доплатит) в зарплату э-нную скмму .. на питание.

Glam
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.02.2011
Сообщений: 55
Пост №5
 
11.03.2011 13:29

Мы платим по безналу, поэтому самим никак!

i_r_a
читатель
офлайн
Дата регистрации: 15.05.2009
Сообщений: 349
Пост №6
 
11.03.2011 14:21

Дт 76 Кт 51 - оплата за обеды<br>Дт 91 Кт 76 - за счет собст.средств<br> <br>если сумма за обед фиксированная и можно определить эту сумму за месяц - то начисление НДФЛ с этой суммы для каждого работника<br>Дт 70 Кт 68.01

Glam
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.02.2011
Сообщений: 55
Пост №7
 
11.03.2011 14:22

А если не фиксированная? А НДФЛ обязательно начислять?

i_r_a
читатель
офлайн
Дата регистрации: 15.05.2009
Сообщений: 349
Пост №8
 
11.03.2011 15:38

Налог на доходы физических лиц<br> <br>Принцип "шведского стола" - самообслуживание. Предлагаемые закуски, бутерброды, напитки каждый сотрудник может брать по желанию без ограничений, то есть деления на порции не происходит, и потому определить, кто сколько съел, практически невозможно. Именно этот момент позволяет организации со стоимости бесплатного питания не платить в бюджет НДФЛ, ведь налог этот персонифицированный, рассчитывается индивидуально по каждому работнику исходя из его дохода. В данном случае величина дохода сотрудника, полученного в натуральной форме, неопределенна, а потому обязанности исчислять с этой суммы НДФЛ у организации не возникает. Заплатить налог из собственных средств она также не может, так как это не позволяет п. 9 ст. 226<span><span><span>НК</span></span> </span> <br><span><br><span><br>РФ.<br>Тот же вывод содержится в п. 8 Информационного</span><br> </span><br> <span><span><span>письма</span></span> </span> <span><span> Президиума ВАС РФ от 21.06.1999 N 42, которое и по сей день является главным аргументом налогоплательщиков, несмотря на то, что обнародовано оно было еще до введения в действие части второй </span></span> <span><span><span>НК</span></span> </span><br><span><br><span><br>РФ.<br>Налоговым инспекторам такие доводы, конечно, не нравятся. Они считают, что подобным образом организации уходят от налогообложения, и при желании можно организовать учет так, чтобы можно было определить доход каждого сотрудника, например, ввести талонную систему или установить конкретные нормы питания. Как правило, инспекторы штрафуют организации по ст. 120</span><br> </span><br> <span><span><span>НК</span></span></span><span><span> РФ за нарушение учета объектов налогообложения в размере 5000 руб., а также по ст. 123 </span></span><span><span><span>НК</span></span></span><br><­span><br><span><br>РФ за невыполнение обязательства налогового агента по удержанию налога. По этой статье штраф составляет 20% от суммы, которую надо было удержать и заплатить в бюджет, другими словами, это 13% от расходов предприятия на организацию "шведского стола". Недоимку по налогу налоговики взыскать не вправе.<br>По этому вопросу уместно привести</span><br> </span><br> <span><span><span>Постановление</span></span></span><span><s­pan> ФАС СЗО от 31.07.2000 N А56-4253/00. Как следует из материалов дела, в столовой организации по принципу "шведского стола" бесплатно питались не только работники, но и сторонние лица. НДФЛ со стоимости питания не исчислялся. Налоговая инспекция оштрафовала организацию по </span></span><span><span><span>ст. ст. 123</span></span></span><span><span>, </span></span><span><span><span>126</span></span></span><br>­<span><br><span><br>НК РФ за неведение персонального учета и непредставление данных в инспекцию о доходах этих лиц. Суд встал на сторону организации, указав, что в рассматриваемом случае невозможно осуществить учет физических лиц, имеющих доход в виде бесплатного питания, а также стоимости и количества потребляемых каждым конкретным физическим лицом продуктов и, соответственно, невозможно определить размер дохода каждого конкретного физического лица, который должен быть включен в совокупный годовой доход, подлежащий обложению подоходным налогом.<br> </span></span>

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация