"Я бы по этому поводу не напрягалась.<br>По большому счету, разовая операция по договору займа - не бог весть какое нарушение.<br>Ну, допустим, банк возьмет у вас на проверку документы завтра.<br>Допустим, напишет замечание - нельзя возвращать займы из выручки, если нет на это разрешения. Но ведь законодательством предусмотрена ответственность за:<br> <br><br>КОАПП, Статья 15.1.<br>Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -<br><br><br><br>влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.<br> <br> 4 основания для наложения штрафа, и вашего среди них нет.<br> <br> <br> <br>Допустим даже, что банк сообщит об этом якобы нарушении в налоговую, что совершенно необязательно - все зависит от банка.<br>Ну, пусть они такие вредные, что сообщили.<br>Пусть налоговая даже отреагирует, что тоже совершенно необязательно.<br>Налоговая пока рассмотрит их сообщение, пока напишет вам требование о предоставлении на проверку кассовых документов, пока пройдут 10 дней, в течении которых вы должны предоставить документы - два месяца пройдут.<br>Проверяет налоговая за два последних месяца. Момент вашего нарушения уже прошел. У вас все чисто."