Подскажите пожалуйста, как правильно списывать расходы по товарам, которые были получены и оплачены в прошлом году, а реализованы в этом.
Подскажите пожалуйста, как правильно списывать расходы по товарам, которые были получены и оплачены в прошлом году, а реализованы в этом.
Учет расходов по оплате стоимости товаров, приобретенных для последующей продажи, имеет свои особенности. Чтобы признать такие расходы, "упрощенец" должен не только оплатить товары поставщикам, но и реализовать их своим покупателям (пп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).<br>Напомним, что реализация - это передача права собственности на товары на возмездной или безвозмездной основе (п. 1 ст. 39 НК РФ). По общему правилу право собственности от продавца к покупателю переходит в момент отгрузки товаров, если иное не закреплено в договоре между ними (ст. ст. 223, 224 ГК РФ).<br>Отметим, что какие-либо иные условия для отражения таких затрат в расходах законодательство не устанавливает. "Упрощенцы" могут учесть указанные расходы в момент реализации товаров независимо от того, оплатили ли их покупатели. Такие разъяснения дал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 29.06.2010 N 808/10.
Товары были получены и оплачены в прошлом году. Часть реализована в прошлом, а часть в этом. Налоговая говорит, что по тем товарам, которые реализуются в этом году расходы принимать нельзя. Не могу разобраться кто прав, т.к. несколько лет провела дома с ребенком.
Расход возникает в момент реализации товара.Под датой реализации понимается момент перехода права собственности на товары от продавца к покупателю, предусмотренный договором. Чаще всего в договоре стороны указывают, что товары считаются реализованными на дату их отгрузки. В этом случае ждать поступления оплаты от покупателя за реализованный товар для целей признания расходов не нужно.
Тогда ещё такой вопрос. Мы сдали в налоговую книгу доходов и расходов. В ней бухгалтер сформировал 6 и 7 столбцы ( расходы всего и расходы учитываемые при УСН). Сумма по 7 столбцу превышает сумму по 6-му. Эта разница возникла за счет реализации товара, который был оплачен и оприходован в предыдущем году. Инспектор просит всё исправить с формулировкой, что столбец 6 не может быть меньше 7-го. Так ли это?
Света,налоговики полностью правы.Подумайте,могут ли расходы "учитываемые" превышать "общие"-нет.Прошлогодняя реализация,кот.и даёт расходы "учитываемые" должны были быть учтены в прошлом году.А КУДиР может формироваться без доходов и расходов "общих".
Можеь я не так сформулировала вопрос. Товар был куплен в 2009 году (получен и оплачен). Часть его была продана в 2009 году, а часть в 2010-м. Получается, что в 2010 мы ничего учесть в расходы не можем?
> Часть его была продана в 2009 году, а часть в 2010-м. Получается, что в 2010 мы ничего учесть в расходы не можем?<br><br>Та часть, которая была продана в 2009 году, учитывается в расходах в 2009г.,та часть, которая была продана в 2010-м, учитывается в расходах 2010г.
Всё правильно значит. Привышение возникло в результате того, что было реализовано много товара, который остался ещё с 2009 года. Там сумма около миллиона.
26 апреля 2024 года — Форум пользователей «1С:Документооборота» |
1C:Лекторий: 25 апреля 2024 года — Бесплатная онлайн-лекция об учете НМА в 2024 году, практические рекомендации в 1С 1C:Лекторий: 7 мая 2024 года — Бесплатная онлайн-лекция о новом в 1С:ЗУП (версии 3.1.27-3.1.29): поддержка изменений по налогам и взносам, СЭДО, регистрация в органе статистики и другие изменения |