ЗиК 7.7 (313релиз) Расходы предприятия за СЧЕТ ФСС

"Здравствуйте!<br> <br>У меня возник вопрос: в прикрепленном файле находится таблица отчета "расходы предприятия за счет ФСС" за 9 месяцев.<br>В организации имеется вид расчета "Выходное пособие (з месяца)". В налоговом учете вида расчета указано, что не является объектом для налогооблажения (для страховых взносов) и начислена сумма в июле 5493, 72р.<br> <br>Правильно ли составлен отчет, если сравнивать 1 таблицу и 3 таблицу.<br> <br>Сравниваю таблицу 1 "& Расчет страховых взносов по тарифу" и таблицу 3 " Расчет по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от НС".<br>Почему сумма выходного пособия 5493, 72 в таблицу №3 попадает в строку с кодом 3, а в таблицу №1 в строку с кодом 2.<br> <br>Не могу понять: должно ли это значение попадать в столбец ( по идее ведь оно как раз и не является объектом налогооблажения ).<br> <br>Помогите пожалуйста....<br> <br>&"

http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=594685#594685<br>может это из одной оперы?

честно говоря наверное и получается, что из той оперы...но как быть и где может в конфе это можно поправить...<br> <br>там написано про пособие до 3-х лет, его с помощью конфигуратора давно уже получилось включить в базу...а тут вид расчета, который работники завели самостоятельно и каким образом его прописывать в конце не понятненько...<br> <br>пойду дальше разбираться....

> пособие до 3-х лет, его с помощью конфигуратора давно уже получилось включить в базу...<br>а зачем?<br>> "Выходное пособие (з месяца)".<br>это на период трудоустройства? Зачем "самостоятельно", когда событие "Сохраняемый заработок на время трудоустройства" есть в документе оплаты по среднему?

Для начала мы я советовала им создать именно таким образом начисление..но содержание документа расчетчика не устроило: им необходимо было ввести фиксированной суммой 3 месячный оклад...с определенным названием "выходное пособие(3 оклада)", чтобы и в расчетном листочке отображалось так...<br> <br>А как исправить не сможете подсказать мне?

тогда это другое. Это было увольнение по сокращению?

дошло...нужно было в виде расчета, в налоговом учете вместо "не является объектом налогооблажаения" устновить "не облагается целиком(<....>") и всё нормально заработало....<br> <br>все оказалось много проще...

Да, только это все-же "не является объектом налогооблажаения". "Но это, уже, совсем другая история". А все-таки что за выплата?<br>Может эта:<br><br>Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в<br>части второй<br>настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.