Подотчетные лица

Подскажите, пожалуйста, корректна ли проводка Дт 60 Кт 71? Если нет, то как проводить услуги, оплаченные сотрудником за наличный расчет?<br><br>СПАСИБО!

Нормальная проводка.

Блин, звучит логично. Ведь платит подотчетное лицо. Но мне больше нравятся проводки:<br><br>20,25,26... 60<br><br>60 50<br><br>Интересно у специалистов поинтересоваться, имеют ли они право на жизнь?

Проводка не корректна, у Бакаева ее нет. Но во многих солидных учебниках по бух. учету она приводится. Я ей пользуюсь на практике.

Ваши проводки как-раз не логичны.<br><br>1. Поставщик не приходит к вам в кассу за своими деньгами и не подписывает РКО.<br><br>2. Прикрепить в качестве основания к РКО квитанцию к ПКО, полученному у поставщика? Совсем не разумно.

Бывает, что и поставщик за деньгами ходит и на практике нередко. Да и наша фирма тоже сама за деньгами ходит

Всю жизнь пользуюсь - только сейчас посмотрел, В Плане счетов:<br><br>             МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<br><br>                               ПРИКАЗ<br><br>                   от 31 октября 2000 г. N 94н<br><br>            ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА<br><br>            ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ<br><br>                   И ИНСТРУКЦИИ ПО ЕГО ПРИМЕНЕНИЮ<br><br>Счет 60 не корреспондирует с 71-м.И 71-й с 60-м!?<br><br>Но в 1С эта проводка предусмотрена.<br><br>КАК БЫТЬ!!!! Дт 60 Кт 50 - правильно не всегда (поставщики в кассу ходят не всегда). Мое мнение в пределах 60000 допустимо.<br><br>DoroninR@yandex.ru