Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[1С:Зарплата и управление персоналом 8]

Налоговый регистр по НДФЛ

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №1
 
04.09.2012 09:32

Проверка выявила нарушение в ведении Регистра: в соответствии с п.1 ст.230 должны быть указаны суммы и даты получения дохода. Для доходов с кодом 2000 в регистре только месяц, за который получен доход, а для доходов с другими кодами - первый день месяца, за который была начислена зп. Что неправильно. Или я туплю?

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №2
 
04.09.2012 09:35

Вопрос то, собственно, вот в чем: в качестве даты получения дохода достаточно указывать месяц налогового периода или обязательно именно полную дату? Если смотреть ст. 223 - то именно дата выплаты (не для оплаты труда). Но тогда получается, что 1с-ка в этом случае с законодательством не стыкуется.

Дина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.05.2010
Сообщений: 2981
Пост №3
 
04.09.2012 10:05

Почитай что пишет Дмитрий Закиров здесь https://buh.ru/forum/thread.jsp?id=631732#631732 .

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №4
 
04.09.2012 10:11

Дина, спасибо за ссылку, я как раз не могла найти. Т.е. вывод пока такой: вся страна, понадеявшись на разработчиков 1с, нарушает законодательство. И будет нести за это ответственность, как в моём случае.

Sh_S
читатель
офлайн
Дата регистрации: 02.03.2007
Сообщений: 7730
Пост №5
 
04.09.2012 10:21

а на что ссылается проверка, когда говорит, что заполнено не правильно - нет же такого понятия как дата выплаты дохода в нк рф? (хотя я думаю, что они хотели здесь видеть именно дату выплаты, чтобы можно было сличить с перечислением ндфл в бюджет)

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №6
 
04.09.2012 10:26

ст. 230<br>1. Налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.<br><br>Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных документов разрабатываются налоговым агентом самостоятельно и должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать налогоплательщика, вид выплачиваемых налогоплательщику доходов и предоставленных налоговых вычетов в соответствии с кодами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, суммы дохода и даты их выплаты, статус налогоплательщика, даты удержания и перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации, реквизиты соответствующего платежного документа.<br><br>а что касается "даты выплаты", так какая тут может быть неоднозначность?<br> <br>Кстати, сличать с перечислением в бюджет они не собирались (не перечисляли ничего) да и вообще не представляю, как это можно

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №7
 
04.09.2012 10:43

вот пример - молоко за вредность. Доход в натуральной форме. Получали весь месяц каждый день. Как здесь дата (и дата чего) должна определяться?

Sh_S
читатель
офлайн
Дата регистрации: 02.03.2007
Сообщений: 7730
Пост №8
 
04.09.2012 10:45

обычно все понятия описываются в главе, посвященной этому вопросу. в нк рф есть дата фактического получения дохода, а вот определения даты выплаты нет. так налоговая захотела увидеть именно дату выплаты зарплаты (а аванс как же)?

Sh_S
читатель
офлайн
Дата регистрации: 02.03.2007
Сообщений: 7730
Пост №9
 
04.09.2012 10:50

вот я и спрашиваю - проверка сказала, что за дату она хотела бы здесь видеть?

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №10
 
04.09.2012 10:51

с аванса НДФЛ не берется. Что касается даты выплаты - это для меня не требующий особых дополнительных разъяснений термин. Для инспектора, видимо, тоже. И от того, что определения мы не можем найти, ничего не меняется - в регистре то вообще стоит число "с потолка", а в законе требование прописано.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация