Форум для бухгалтеров, пользователей 1С, аналитика, мнения экспертов

К сожалению, именно п.5 ст 169 дает указание на обязат. заполнение необходимых реквизитов. А п.2 ст.169 не дает право принимать к зачету с-ф, составленные с нарушением п.5 и п.6 статьи 169.

В данном случае налоговики подходят исключительно формально и они правы :-(

Вижу след. выход:

1)Срочно бежать к поставщику с письмом о том, чтобы переделал с-ф в соответствии со статьей 169 НК РФ и просить у него официальный ответ о том что налоги (НДС) по данной отгрузке уплачены в бюджет полностью (конкретно указать № счетов, суммы отгрузок и т.п.. Предъявить эти документы налоговикам и просить принять во внимание подготовленные тобой документы.

В противном случае (если они откажутся) при наличии вышеупомянутых документов отстоишь свое право на возмещение НДС в суде (точно № не помню, но Президиум Верховного Суда как то давал разъяснения по этому поводу, где говорилось о том, что бремя доказательства в случае, подобном твоему, лежит на налогоплательщике (т.е.-на тебе). И в суде, с помощью именно таких бумажек, о которых я сказал выше, тебе придется доказывать, что твой продавец заплатил НДС в бюджет, а ты, следовательно, обоснованно предьявил её к зачету, т.к. оплатил поставщику и оприходовал и т.п.)

2) Иначе: только "поощрить" налоговиков за проведенную "аудиторскую" проверку.



Удачи,

- Сергей Ш.

Уточнение: в закладке "бух. учет" при выборе кредитовой стороны проводки отображаются не все счета бух. учета :-(



Наверняка есть какая то установка, но я, к сожалению, пока её не нашёл.

Буду признателен за подсказку или комментарий