Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 4 по 8 февраля 2008 г.
Рубрика "Новости"
Обратите внимание на следующие выводы чиновников:
- так как автономное учреждение не является органом местного самоуправления, услуги, оказываемые данным учреждением, облагаются НДС в общеустановленном порядке. Также Минфин отметил, что бюджетные субсидии, получаемые автономным учреждением в связи с оказанием услуг организациям - исполнителям городских программ, финансируемых из бюджета г. Москвы, увеличивают налоговую базу по НДС (письмо Минфина России от 23.01.2008 № 03-07-07/03);
- по мнению Минфина России, при получении предварительной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) организации розничной торговли должны выписывать счета-фактуры. А при последующей реализации товаров (работ, услуг) регистрировать их в книге покупок. Только в этом случае у налогоплательщиков появляется право на вычет НДС, исчисленного с сумм полученных авансов (письмо Минфина России от 22.01.2008 № 03-07-09/01);
- местом реализации инжиниринговых услуг, оказываемых иностранной организацией российскому покупателю, признается территория РФ. Следовательно, по таким услугам российская организация должна уплачивать НДС в порядке, установленном ст. 161 НК РФ (письмо Минфина России от 21.01.2008 № 03-07-08/15);
- товары, реализуемые резидентом особой экономической зоны российской организации - нерезиденту ОЭЗ, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставкам в размере 10 или 18 процентов. При этом НДС, уплаченный резидентом ОЭЗ таможенным органам, к вычету не принимается (письмо Минфина России от 21.01.2008 № 03-07-08/14);
- операции по реализации комплектов справочно-правовых систем по договорам купли-продажи, а также оказание информационных и сервисных услуг, связанных с использованием этих систем, подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке (письмо Минфина России от 29.12.2007 № 03-07-11/649);
- Минфин России разъяснил, в каких случаях при осуществлении операций, местом реализации которых территория РФ не признается, раздельный учет вести не требуется (письмо Минфина России от 24.01.2008 № 03-07-08/19).
А также на мнение судей:
- суд пришел к выводу, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности в отношениях с контрагентом, и отказал ему в вычете НДС. Доказательством недобросовестности предпринимателя послужили счета-фактуры, в которых были указаны недостоверные сведения о поставщике товара (регистрация указанного в счетах-фактурах лица в качестве индивидуального предпринимателя, осуществление им деятельности, подписание названным лицом счетов-фактур). Кроме того, судьи указали на то, что полученные от предпринимателя суммы НДС поставщиком в бюджет не перечислялись (Определение ВАС РФ от 23.01.2008 № 15560/07);
- при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов (пеней, штрафов) не возникает. В связи с этим судьи указали, на неправомерность предъявления правопреемником к вычету суммы НДС по полученной кредиторской задолженности, поскольку в предъявленных в обоснование налоговых вычетов счетах-фактурах в графе "покупатель" значится реорганизованное юрлицо (Определение ВАС РФ от 23.01.2008 № 17912/07);
- доводы налогового органа о невозможности установить собственника экспортируемых товаров по причине отсутствия в контракте, заключенном с иностранным контрагентом не самим обществом, а другим лицом, сведений о том, что данное лицо, действовало в качестве комиссионера общества и по его поручению, судом отклонены. ВАС РФ подтвердил правомерность применения обществом нулевой ставки, а также вычета по НДС, указав на то, что невключение указанных сведений в контракт не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства (Определение ВАС РФ от 23.01.2008 № 18004/07);
- попытка ИФНС отказать покупателю в возмещении НДС оказалась безрезультатной. Судьи приняли сторону налогоплательщика, указав, что нарушения порядка выставления счетов-фактур, допущенные третьим лицом (комитентом) в отношениях со своим комиссионером - поставщиком налогоплательщика, не могут служить основанием для отказа покупателю в применении налоговых вычетов (Определение ВАС РФ от 23.01.2008 № 18088/07);
- доводы налоговиков о регистрации налогоплательщика, его поставщика и контрагентов поставщика по одному адресу, об отсутствии договоров аренды помещения, расположенного по данному адресу, и об отсутствии у одного из контрагентов соответствующей лицензии не убедили судей в недобросовестности общества. Рассмотрев материалы дела, высший судебный орган пришел к выводу о реальном характере поставок экспортного товара и подтвердил право налогоплательщика на нулевую ставку и вычет НДС (Определение ВАС РФ от 23.01.2008 № 18166/07).
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 № А66-1841/2007.
Отказ в возмещении НДС по причине отсутствия контрагентов налогоплательщика по их адресам, а также регистрации одного из них по утерянному паспорту признан судом неправомерным.
|
