Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 18 по 22 августа 2008 г.
Рубрика "Новости"
Чиновники заявили, что:
- денежные средства, полученные принципалом от агента в качестве неустойки за расторжение агентского договора, в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость не включаются, поскольку они не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) - письмо Минфина России от 10.10.2007 № 03-07-11/475;
- местом реализации услуг по обучению иностранных специалистов применению военной техники, оказываемых российской организацией, не имеющей лицензии на образовательную деятельность, в том числе по договору с другой российской организацией, территория России не признается, и, соответственно, такие услуги не подлежат обложению НДС (письмо Минфина России от 27.05.2008 № 03-07-08/126);
- приобретая у иностранного лица на основании договора купли-продажи недвижимое имущество, находящееся на территории РФ, российская организация, становится налоговым агентом, обязанным исчислить и уплатить в бюджет налог на добавленную стоимость. При этом, отмечают чиновники, указанная организация, имеет право на вычет данных сумм в порядке, предусмотренном статьями 171, 172 и 174 НК РФ (письмо Минфина России от 07.08.2008 № 03-07-08/196);
- суммы НДС, уплаченные таможенным органам при ввозе на территорию Российской Федерации по реэкспортируемым товарам, принятые к вычету, подлежат восстановлению. Вместе с тем при вывозе указанных товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме реэкспорта указанные суммы налога возвращаются налогоплательщикам в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации (письмо Минфина России от 08.08.2008 № 03-07-08/197);
- для целей применения налога на добавленную стоимость операции по передаче товаров и их возврату в рамках договора займа следует рассматривать как операции по реализации товаров. Поэтому операции по возврату материальных ценностей в государственный резерв подлежат налогообложению НДС в общеустановленном порядке. Кроме того, чиновники отметили, что на операции по заимствованию материальных ценностей из государственного резерва распространяется норма пункта 4 статьи 168 НК РФ (письмо Минфина России от 24.10.2007 № 03-07-11/515);
- исполнение денежного требования должником финансовому агенту относится к расчетам, осуществляемым денежными средствами. В связи с этим при проведении покупателем товаров (работ, услуг, имущественных прав) указанных расчетов норма пункта 4 статьи 168 НК РФ не применяется (письмо Минфина России от 27.09.2007 № 03-07-11/438);
- суммы "входного" НДС, не предъявленные к вычету реорганизованной организацией, подлежат вычету у правопреемника на основании счетов-фактур (копий счетов-фактур), выставленных реорганизованной организации, а также на основании копий документов, подтверждающих фактическую оплату реорганизованной организацией или правопреемником сумм налога продавцам при приобретении товаров (работ, услуг) - письмо УФНС России по г. Москве от 23.06.2008 № 09-14/060023;
- если налогоплательщик представил документы, необходимые для подтверждения экспорта с первичной налоговой декларацией, при представлении уточненной налоговой декларации, изменения и (или) дополнения в раздел 5 которой не вносились, документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, ранее представленные в налоговый орган, можно не представлять. При этом налоговый орган, проводящий камеральную проверку уточненной декларации, вправе получить от налогоплательщика пояснения, в частности, об основаниях непредставления документов (письмо ФНС России от 07.08.2008 № ШС-6-3/559).
ВАС РФ сделал следующие выводы:
- услуги по переработке товара, находящегося на территории РФ в режиме таможенной переработки, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по нулевой ставке. Факт непосредственной переработки указанного товара не обществом, а иной организацией по заказу общества, не влечет применения налоговой ставки в размере 18 % (Определение ВАС РФ от 05.08.2008 № 10099/08);
- статья 165 НК РФ допускает представление вместо коносамента любого иного документа, подтверждающего факт приема груза к перевозке с указанием места разгрузки за пределами таможенной территории РФ. Кроме того, указанная статья не требует предъявления инспекции копий всех оригиналов коносамента, не устанавливает для случаев вывоза через морские порты правила о предоставлении наряду с полной грузовой таможенной декларацией еще и временной декларации и не обязывает экспортеров прилагать свифт-сообщения к выпискам банка в подтверждение получения валютной выручки (Определение ВАС РФ от 05.08.2008 № 9989/08).
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Московского округа от 22.07.2008 № КА-А40/6596-08 по делу № А40-48758/07-140-317
Из представленных обществом первичных бухгалтерских и иных документов не представляется возможным достоверно установить факт наличия и движения товара, а также кто фактически осуществлял его разгрузку и погрузку, притом что товар отгружался сотнями тонн, а у общества в этот период отсутствовали соответствующие оборудование, механизмы и персонал, а также достаточное число иных работников, способных осуществить работы по разгрузке, погрузке, складированию такого объема продукции. В связи с этим судьи пришли к выводу о том, что представленные документы не подтверждают реального совершения хозяйственных операций и поэтому не могут являться обоснованием правомерности применения налоговых вычетов по НДС.
|
