Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 15 по 19 июня 2009 г.
Рубрика "Новости"
Размещены следующие выводы и разъяснения чиновников:
- организации, расположенные в районах Крайнего Севера, не вправе принять к вычету НДС по расходам по проезду работников к месту проведения отпуска и обратно (письмо ФНС России от 26.05.2009 № 3-1-11/366);
- услуги по сюрвейерскому обслуживанию судов освобождаются от НДС (письмо Минфина России от 04.06.2009 № 03-07-15/81);
- при реализации услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, сетевая организация - продавец обязана предъявить покупателю соответствующую сумму НДС вне зависимости от того, кто является покупателем: организация, ИП или физическое лицо (Информационное письмо ФСТ России от 05.06.2009 № НБ-3768/12);
- проставление доверительным управляющим в счетах-фактурах пометки "Д.У." не является нарушением порядка составления счетов-фактур (письмо Минфина России от 03.06.2009 № 03-07-09/29);
- если при осуществлении коммерческих перевозок пассажирам предоставляются такие же льготы, как и при осуществлении перевозок по муниципальному заказу, а тарифы на оба вида перевозок утверждаются субъектом РФ, налогоплательщик вправе применять освобождение от налогообложения НДС в отношении всего объема услуг по перевозке пассажиров (письмо Минфина России от 05.06.2009 № 03-07-11/152);
- подтвердить право на освобождение племенной продукции от "ввозного" НДС можно любым документом налогового органа, свидетельствующим о соблюдении организацией критериев, установленных ст. 346.2 НК РФ (письмо Минсельхоза РФ от 08.02.2008 № 16-4/75);
- местом реализации услуг по слежению вагонов, розыску вагонов по территории Республики Беларусь и информированию о дислокации вагонов, оказываемых белорусской организацией российской организации, территория РФ не признается. Следовательно, такие услуги объектом налогообложения НДС в России не являются (письмо Минфина России от 03.06.2009 № 03-07-13/1/02);
- место реализации рекламных и маркетинговых услуг определяется по месту деятельности покупателя, приобретающего такие услуги. Место реализации вспомогательных услуг, оказываемых в рамках одного договора на осуществление нескольких видов услуг, определяется по месту реализации основных услуг (письмо Минфина России от 03.06.2009 № 03-07-08/118).
Опубликованы следующие выводы ВАС РФ:
- вывод суда кассационной инстанции о том, что условиями договора не предусмотрено включение НДС в состав расходов, причиненных поставкой продукции ненадлежащего качества, а также по возмещению НДС является неправильным, поскольку включение НДС в цену изделия предусмотрено законом и не может быть изменено условиями договора. Оплатив стоимость продукции, покупатель приобрел ее у поставщика с учетом НДС, поэтому при возврате брака покупатель обоснованно включил в расчет затрат цену товара с налогом (Определение ВАС РФ от 27.05.2009 № ВАС-3474/09);
- поскольку применение вычета в более позднем налоговом периоде не повлекло возникновения недоимки по НДС (в налоговых периодах, в которых возникло право на вычет, у общества имелась переплата по налогу), оснований для непринятия налоговых вычетов по спорным счетам-фактурам у инспекции не имелось (Определение ВАС РФ от 20.04.2009 № ВАС-3938/09);
- применение налогового вычета в отношении агентских услуг по обеспечению транспортировки нефти по территории стран СНГ и Балтии признано судом неправомерным. Арбитры указали, что на момент оказания услуг товар был помещен под таможенный режим экспорта, а услуги оказывались непосредственно в отношении экспортного товара (Определение ВАС РФ от 24.03.2009 № ВАС-3034/09).
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.04.2009 № А82-9817/2008-20/
Суд пришел к выводу, что занижение выручки в представленных налоговых декларациях не влечет отказа в обоснованности применения налоговой ставки 0 % при условии, что фактическое поступление оплаты за реализованные товары произошло в пределах 180-дневного срока, установленного статьей 165 НК РФ, и что обоснованность применения нулевой ставки по реализованным на экспорт товарам подтверждена налоговым органом.
|
