Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 6 по 10 июля 2009 г.
Рубрика "Новости"
Минфин России разъяснил следующее:
- услуги банка по оформлению объявления на взнос наличными облагаются НДС в общеустановленном порядке (письмо Минфина России от 31.12.2008 № 03-07-05/55);
- при расчете суммы НДС, подлежащей вычету при реализации товаров в режиме оптовой торговли, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, переведенным на уплату ЕНВД по рознице, для обеспечения сопоставимости показателей в пропорции, определяемой в соответствии с пунктом 4 статьи 170 НК РФ, стоимость товаров, реализуемых в режиме оптовой торговли, следует учитывать без НДС (письмо Минфина России от 26.06.2009 № 03-07-14/61);
- предъявление к оплате физическим лицам налога на добавленную стоимость по реализуемым этим физическим лицам нежилым помещениям, находящимся в собственности муниципального образования, не противоречит нормам НК РФ (письмо Минфина России от 23.06.2009 № 03-07-11/166);
- в случае реализации лома и отходов цветных металлов, образовавшихся в результате производства товаров, суммы НДС, ранее правомерно принятые к вычету, в отношении остатков лома и отходов цветных металлов, следует восстанавливать (письмо Минфина России от 01.09.2008 № 03-07-07/84).
ВАС РФ пришел к выводу, что:
- возместить налог, уплаченный по неподтвержденному экспорту, можно в течение трех лет по окончании налогового периода, в котором состоялась реализация. В августе 2007 года компания представила в налоговый орган декларацию по НДС, в которой предъявила к налоговому вычету ранее исчисленные суммы этого налога по услугам перевозки экспортных грузов, осуществленным в 2004 году, в отношении которых нулевая ставка налога не была подтверждена в установленный срок. Налогоплательщик посчитал, что имеет право на возмещение указанных сумм налога, так как подает декларацию с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 173 НК РФ, - до истечения трех лет после окончания соответствующего налогового периода, подразумевая под ним период, в котором наступил 181-й день с момента реализации услуг. ИНФС налогоплательщику отказала. Согласились с контролерами и арбитры, заметив при этом, что указание в пункте 2 статьи 173 НК РФ на соответствующий налоговый период по операциям ранее не подтвержденного экспорта означает тот налоговый период, за который определена налоговая база и исчислен налог, заявленный к вычету. Поскольку спорная декларация была подана обществом по истечении трех лет после окончания всех налоговых периодов, в которых состоялась реализация услуг, права на возмещение налога у компании нет (Постановление Президиума ВАС РФ от 19.05.2009 № 17473/08);
- сторонами по сделкам являются несуществующие юридические лица, поскольку в региональной базе данных налогоплательщиков сведения о юридических лицах с такими ИНН отсутствуют. Таким образом, сделки общества с указанными лицами не отвечают признаку реальности. Представление налогоплательщиком документов от юридических лиц, не зарегистрированных в установленном порядке и не поставленных на налоговый учет, само по себе исключает наличие у налогоплательщика расходов, произведенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (Определение ВАС РФ от 24.06.2009 № ВАС-7927/09);
- недобросовестность контрагента, не уплатившего налог в бюджет, не может повлечь неблагоприятных последствий для общества в виде невозможности применения налогового вычета. Суды установили, что инспекцией не отрицаются и материалами дела подтверждаются обстоятельства приобретения обществом товара для производственной деятельности или иных операций, его фактической оплаты и постановки на учет (Определение ВАС РФ от 25.02.2009 № ВАС-1134/09).
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2009 № А55-15879/2008
Суд пришел к выводу, что указание в коносаментах, опосредующих экспорт товара, в качестве грузоотправителей и грузополучателей третьих лиц (при наличии достаточных к тому оснований) не препятствует возмещению экспортного НДС. Суд также указал, что реализация товара по цене ниже его себестоимости не является безусловным основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
|
