Нашу очередную подборку актуальных арбитражных постановлений мы решили посвятить теме возмещения из ФСС РФ выплаченных работникам социальных пособий.
Среди положительных для страхователей выводов, на наш взгляд, необходимо отметить следующие:
- суд не согласился с позицией ФСС РФ, заключавшейся в том, что если временная нетрудоспособность наступила в период простоя, больничные листки не оплачиваются (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2009 по делу № А27-7678/2009);
- суд подтвердил, что при возмещении суммы пособия ФСС РФ не вправе округлять его в меньшую сторону (постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2009 по делу № А66-10349/2008).
Наиболее интересным из отрицательных решений нам кажется постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2009 № Ф09-7413/09-С2. По материалам дела страхователь попытался взыскать с фонда проценты за ошибочное невозмещение пособия (по аналогии с процентами за несвоевременный возврат переплаты по налогу), однако суд такой подход не поддержал.
К числу отрицательных для страхователей решений можно отнести и постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2009 по делу № А66-10349/2008, в котором был сделан вывод: компенсацию за неиспользованный отпуск, выплаченную беременной женщине перед декретом, нельзя включить в расчет среднего заработка при определении суммы пособия по беременности и родам.
Однако нельзя не согласиться с тем, что такая точка зрения представляется обоснованной. Замена денежной компенсацией ежегодного оплачиваемого отпуска беременным женщинам не допускается (ст. 126 ТК РФ). За счет выплат, произведенных в нарушение законодательства, социальное пособие увеличиваться не должно.
