Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 25 по 29 января 2010 г.
Рубрика "Новости"
Размещены следующие выводы и разъяснения чиновников:
- Минфин России вслед за ФНС России подтвердил, что в налоговом законодательстве отсутствует норма, предусматривающая право индивидуального предпринимателя возлагать обязанности подписывать счета-фактуры на уполномоченных им лиц (письмо Минфина России от 14.01.2010 № 03-07-09/02);
- при приобретении товаров (работ, услуг) подразделениями организации по строке 6б "ИНН/КПП покупателя" указывается КПП соответствующего подразделения (письмо Минфина России от 14.01.2010 № 03-07-09/01);
- поскольку реализация земельных участков, составляющих муниципальную казну, объектом налогообложения НДС не является, при реализации указанного имущества налог на добавленную стоимость покупателем в бюджет не уплачивается (письмо Минфина России от 13.01.2010 № 03-07-11/03);
- организации, использующие труд инвалидов, уставный капитал которых сформирован из иных источников (то есть не из вкладов общественных организаций инвалидов), не вправе использовать освобождение от НДС на основании пп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ (письмо Минфина России от 14.01.2010 № 03-07-14/01);
- вычет НДС, уплаченного организацией в бюджет по выполненным работам, в случае наличия у организации по этим работам дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, не производится. Дело в том, что такой вычет ст. 171 НК РФ не установлен (письмо Минфина России от 13.01.2010 № 03-07-11/01).
Опубликованы следующие выводы судей:
- нормы налогового законодательства не предполагают формального подхода при разрешении налоговых споров. КС РФ в очередной раз напомнил, что арбитражные суды не должны ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства о налогах и сборах и в случае сомнений в правомерности отказа в возмещении суммы НДС обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, в том числе факт оказания услуг, наличие иных документов, подтверждающих хозяйственные операции, понесенные расходы и т.д. (Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 865-О-О);
- УФНС вышло за пределы обстоятельств, установленных актом налоговой проверки - пришло к выводу о неправильном определении учетной политики плательщика, изменило суммы начислений по отдельным налоговым периодам. Судьи приняли во внимание тот факт, что налогоплательщик был лишен возможности ознакомиться с расчетами, составленными налоговым управлением, и представить по ним контрдоводы, что привело к недостоверному определению налоговой базы по НДС (Определение ВАС РФ от 23.12.2009 № ВАС-17107/09);
- общество правомерно исчислило НДС на момент реализации импортированного товара конечным покупателям на основании отчетов комиссионера. Суды исходили из того, что передача товаров от комитента комиссионеру не является реализацией товаров и операцией, признаваемой объектом налогообложения по НДС. Моментом определения налоговой базы по НДС в данном случае является дата передачи (отгрузки) товара покупателям (Определение ВАС РФ от 15.01.2010 № ВАС-17463/09 по делу № А56-2575/2009);
- обязанность по исчислению и выплате процентов за несвоевременный возврат НДС возлагается на налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на учете, независимо от того, что декларации за спорные периоды и заявления о возврате НДС поданы в налоговую инспекцию, где налогоплательщик состоял на учете ранее (Определение ВАС РФ от 29.12.2009 № ВАС-16795/09 по делу № А32-5530/2008-4/149-2009-29/52);
- в рассматриваемом арбитрами случае пени должны были начисляться, начиная с 181-го дня от даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта и до дня подачи налоговой декларации с соответствующим пакетом документов (Определение ВАС РФ от 14.01.2010 № ВАС-17440/09 по делу № А51-12995/2008-33-324).
Рубрика "Аналитика"
ВАС РФ расценил неправомерными действия налоговых органов по отражению в лицевом счете налогоплательщика "зависших" платежей (списанных с расчетного счета, но не поступивших в бюджет) в качестве задолженности перед бюджетом. В связи с этим ВАС РФ признал недействующими некоторые соответствующие положения документов, изданных налоговым ведомством (Решение ВАС РФ от 25.12.2009 № ВАС-17582/08). Подробнее об этом - в нашем аналитическом материале.
Рубрика "Арбитраж"
Специалисты ИАС "1С:Консалтинг. Стандарт" рассмотрели судебное решение, в котором арбитры пришли к выводу о том, что правило о принятии НДС к вычету в пределах норм распространяется не только на налоговые вычеты по расходам на командировки и представительские расходы (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2009 № А75-5296/2009).
|
