ФНС России рассмотрела вопрос относительно возможности признания задолженности перед "сестринской" иностранной компанией контролируемой.

Минфин разъяснил, как при УСН учитывать сумму займа, которую бывший участник простил обществу.

Минфин рассмотрел вопрос, должна ли организация увеличивать налоговую базу по налогу на прибыль на материальную выгоду, которую она получила от пользования беспроцентным займом.

Минфин рассмотрел ситуацию, связанную с учетом курсовых разниц при получении (возврате) займа и уплате процентов по нему.

В письме от 19.09.2014 № ОА-4-17/19094@ ФНС России рассмотрела вопрос, возникает ли у иностранной организации, которая является единственным учредителем российской организации, доход в виде материальной выгоды, облагаемый налогом на прибыль, если российская организация предоставила ей процентный займ, а затем простила долг по нему.

В письме от 11.07.2014 № 03-03-06/1/33868 Минфин России рассмотрел следующую ситуацию. В период применения УСН организация предоставила процентный займ. На дату перехода на общий режим налогообложения проценты за пользование займом не получены. Должна ли организация проценты, неучтенные в доходах при УСН, включить в налоговую базу по налогу на прибыль.

В письме от 27.08.2014 № 03-11-11/42697 Минфин России рассмотрел вопрос, должны ли предприниматели, применяющие УСН и систему налогообложении в виде ЕНВД, учитывать в качестве дохода материальную выгоду, возникающую у них при получении беспроцентного займа, и уплачивать с нее налоги, в частности НДФЛ.

В письме от 29.09.2014 № ГД-4-3/19855 ФНС России рассмотрела вопрос, включаются ли в налоговом учете в первоначальную стоимость основного средства проценты по займу, который израсходован на приобретение этого основного средства.

В своем письме от 25.06.2014 № 03-03-06/1/30267 Минфин России рассмотрел вопрос, следует ли учитывать в доходах должника проценты с займа, который был предоставлен учредителем и впоследствии прощен им с целью увеличения чистых активов должника.