Действующее законодательство не требует составлять акт приема-передачи в качестве подтверждения факта оказания услуги. Об этом сообщает Минфин в письме от 21.01.2019 № 07-04-09/2654.
Ведомство отмечает, что для признания выручки от оказания услуг должен быть оформлен первичный учетный документ, который подтверждает факт оказания услуги. Однако ни Гражданский кодекс РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат требований составлять именно акт приема-передачи для подтверждения факта оказания услуги.
По закону о бухгалтерском учете и ПБУ 1/2008 выбор вида и формы первичного учетного документа, которым оформляется факт хозяйственной жизни, осуществляется организацией самостоятельно. Первичный учетный документ должен содержать обязательные реквизиты, определенные законом о бухгалтерском учете.
Это значит, что в целях бухгалтерского учета факт оказания услуги может оформляться любым документом (счет/инвойс, др.) при условии, что он содержит обязательные реквизиты, установленные законом о бухгалтерском учете.
БУХПРОСВЕТ
Перечень обязательных реквизитов первичного учетного документа установлен статей Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». К таким реквизитам относятся:
- наименование документа и дата его составления;
- наименование субъекта, составившего документ;
- содержание сделки/операции и ее цена;
- наименование должности лица, совершившего сделку.
Также первичный документ должен содержать подписи лиц, совершивших сделку. Здесь указываются их фамилии и инициалы, либо иные реквизиты, необходимые для идентификации этих лиц.
не может быть.......
Злобный главбух, Может. Согласно гражданскому законодательству услуга это не работа и принимать нечего.
Ну то есть акт приема-передачи может заменить любой другой документ, содержащий обязательные реквизиты первичного учетного документа. Никаких глобальных перемен, сплошная рутина.
Учитывая, что эти пояснения даны в ежегодных рекомендациях аудиторам - не все профессионалы об этом нюансе осведомлены.
зачем изобретать велосипед? не проще ли пользоваться уже готовым документом. в конце-концов после всех манипуляций получится тот же самый акт приема-передачи.
true, В платных поликлиниках вы не просите акта приема-передачи вырванного зуба, а оплачиваете услугу по счету.
Любимый приказик, больше всего, безусловно, это касается и здесь комментируется бухгалтерами юр лиц и ИП.
Любимый приказик, первичный документ может называться по-разному. если документ называется не актом, а счетом или инвойсом, то это никак не помешает подтвердить факт оплаты услуг/работ. об этом собственной речь в разъяснении. другое дело, что для отдельных услуг и работ, где заказчику передается какой-либо овеществленный результат, удобнее всего составлять именно акт приема-передачи.
"наименование должности лица, совершившего сделку." - в сделке участвуют минимум два должностных лица, а в счете, который предлагают использовать, только один. или опять мутят воду, чтобы показать свою "бурную" деятельность?
Это элементарное разъяснение бухгалтерии а рамках закона. Необходимо понять чем услуга отличается от работы. Оплаченный счёт подтверждает то, что услуга получена сполна.