Об этом заявил Минфин России, аргументировав свою позицию следующим образом (письмо от 21.09.2011 № 03-03-06/1/579). В силу ст. 266 НК РФ под сомнительным долгом понимается любая просроченная и необеспеченная дебиторская задолженность. Вместе с тем на основании ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Таким образом, в связи с возможностью проведения зачета в одностороннем порядке просроченная и необеспеченная дебиторская задолженность не признается сомнительным долгом, если у налогоплательщика есть просроченная кредиторская задолженность перед тем же контрагентом. Резерв по сомнительным долгам по такой задолженности может быть сформирован лишь в той ее части, которая превышает просроченную кредиторскую задолженность налогоплательщика.
Аналогичную точку зрения Минфин России высказывал и ранее (письмо от 06.08.2010 № 03-03-06/1/528). Некоторые арбитражные суды разделяют это мнение (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 19.08.2009 № Ф04-6065/2008(12933-А67-26), Волго-Вятского округа от 16.11.2009 № А29-7170/2008). В то же время практике известны случаи принятия судами и противоположных решений (постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 № А65-22211/2010).
См. всю информацию о создании резерва по сомнительным долгам на сайте ИТС
Новость подготовлена специалистами ИТС
|
