Предмет спора: у организации истребовали карточки счетов, которые она отказалась представлять. При этом организация пояснила, что никакой необходимости в их представлении не имелось, а налоговики не обосновали, для чего им нужны эти карточки. Ее оштрафовали по ст. 126 НК РФ. Организация оспорила штраф и требование налоговиков в суде.
За что спорили: возможность истребования карточек счетов.
Кто выиграл: налоговики.
В суде организация ссылалась на то, что карточки счетов сами по себе не являются основанием для исчисления и уплаты налогов, а также документами, подтверждающими правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. Следовательно, ИФНС не вправе их истребовать, а тем более штрафовать за их непредставление.
Суд кассационной инстанции признал данные доводы необоснованными. Судьи указали, что при проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы (абз. 2 п. 12 ст. 89 НК РФ).
Непредставление налогоплательщиком истребованных документов влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ (п. 1 ст. 126 НК РФ).
Законодательство о налогах и сборах не содержит перечня документов, которые налогоплательщик обязан вести в целях налогового учета. Не ограничивает оно и перечень документов, которые могут быть запрошены налоговиками.
Нормы НК РФ обязывают организацию вести регистры учета, а у ИФНС имеется право проверить данные документы. Соответственно, при проведении выездной налоговой проверки налоговый орган вправе проверить регистры бухгалтерского и налогового учета.
В свою очередь финансовый результат, служащий основанием для определения налоговой обязанности организации, формируется как раз на основе данных, отражаемых в карточках счетов бухгалтерского учета.
Суд установил, что налоговый учет ведется организацией с использованием общего плана счетов и программы 1С. При этом программа «1С:Бухгалтерия 8» позволяет пользователям формировать «пустые» карточки счетов. Поэтому у организации не имелось объективных препятствий для исполнения требования о представлении документов.
С заявлением о невозможности представить в установленные сроки документы в ИФНС организация не обращалась. Доказательств утраты запрашиваемых документов налогового учета она не представила. Напротив, не ссылаясь на отсутствие у нее запрошенных документов, компания указала, что не обязана их представлять.
В связи с этим, заключил суд, ИФНС обоснованно и правомерно оштрафовала организацию за непредставление карточек счетов.
Поднимают экономику за счет штрафов((((
Ну а что ещё можно было ожидать?? Налоговики выиграли бы даже если требовали личные карты сотрудников с пин кодами!
талантливые сборщики мукулатуры. а когда спрашиваешь, вам зачем?? ответ один - отчитаться в управу по контрольке. иллюстрация мудрости 'рыба гниет с головы')
Карточка - это документ БУ, НУ или УУ? В какой нормативке карточка вообще упомянута как документ, подлежащий хранению и представлению по требованию? По всей видимости, здесь не защищаться, а нападать надо. Или просто в УП прописать, что карточки не являются документами БУ и НУ в связи с чем в учетной работе не формируются и не хранятся, и пусть они доказывают иное, но только на основании нормативки, имеющей силу налогового законодательства.