Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Суд: компания не проявила должную осмотрительность и потеряла 0,5 млрд рублей

18.08.2016
Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

Подрядчик госкомпании «РусГидро» - ОАО «Гидрострой» - проиграл дело о неуплате налогов на 0,5 млрд руб., так как не смог доказать, что проявил должную осмотрительность при выборе контрагентов.

О том, чем грозит непроявление должной осмотрительности при выборе контрагентов неосторожным компаниям, рассказали судьи Десятого арбитражного апелляционного суда в Постановлении от 03.06.2016 N 10АП-4786/2016 по делу N А41-27537/15.

Известность компания «Гидрострой» получила после критики госкомпании «РусГидро» президентом Владимиром Путиным в феврале 2013 г. Строительство Загорской ГАЭС-2, в котором «Гидрострой» участвовал в качестве генподрядчика, сопровождалось скандалом с неуплатой налогов и аварией на станции.

По данным президента, из 12 млрд руб., направленных на стройку, 6 млрд руб. ушли генподрядчику, который заключал договоры субподряда с фиктивными компаниями без оборудования и сотрудников, а затем включил в состав расходов по налогу на прибыль и НДС 1 млрд руб. Госкомпания «РусГидро» ничего не сделала, чтобы вернуть эти деньги.

По итогам проверки налоговая служба пришла к выводу, что «Гидрострой» уклонился от уплаты налогов на прибыль и НДС на 392 млн руб., еще 108 млн руб. составили пени. «Гидрострой» обжаловал это решение сначала в налоговой, а затем обратился в суд, но в итоге проиграл.

 
Опрос
Должная осмотрительность

  1. Приходилось ли вам доказывать в налоговой или в суде факт проявления должной осмотрительности при выборе контрагента?
    нет, не приходилось  
     53 (57.61%)
    что такое должная осмотрительность?  
     23 (25%)
    да, один раз приходилось  
     9 (9.78%)
    да, приходилось и не один раз  
     7 (7.61%)

По данным налоговой службы, подтвержденным судом, «Гидрострой» заключил несколько договоров субподряда с компаниями, которые не вели реальной хозяйственной деятельности и создавались для незаконных транзитных операций и обналичивания денежных средств. Всего в деле фигурируют семь подобных структур, которые работали по одной и той же схеме. У компаний не было персонала, производственных активов, складских помещений, транспорта и расходов на выплату зарплаты, аренду помещений, коммунальные платежи и т.д. Налоги уплачивались по минимуму или не уплачивались вовсе, деньги перечислялись на счета «однодневок», руководство было номинальным.

Это дело примечательно тем, что в суде «Гидрострой» пытался доказать, что проявил должную осмотрительность при выборе контрагентов, предоставив суду копии уставов и выписок из ЕГРЮЛ четырех из семи компаний, но суд не принял этот аргумент. Так, выписка из ЕГРЮЛ по ООО "Строительное управление 104" датирована 3 июля 2012 г, а договоры с компанией были заключены раньше. При этом представитель «Гидростроя» не смог пояснить суду, когда компания получила выписки из реестра по другим компаниям и остальные документы. По мнению судей, это означает, что должностные лица «Гидростроя» понимали, что «проблемные» компании не смогут выполнить строительные работы.

«Само по себе заключение сделки с организацией, имеющей ИНН и юридический адрес, не является безусловным основанием для получения налоговой выгоды или признания расходов обоснованными, - говорится в решении суда. - Доказательством должной осмотрительности служит не только представление стандартного перечня документов, но и обоснование мотивов выбора контрагента и пояснение обстоятельств заключения и исполнения договора».

Из решения суда следует, что компании необходимо удостовериться в правоспособности поставщиков, проверить их деловую репутацию и платежеспособность, риск неисполнения обязательств, предоставление обеспечения и наличие производственных ресурсов.

Фирма «1С» и Международная информационная группа «Интерфакс» запустили совместный сервис «1СПАРК Риски», который помогает пользователям программ системы «1С:Предприятие» управлять налоговыми рисками, оценивая благонадежность партнеров.

Отправить на почту
Печать
Написать комментарий

Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С

1С бесплатно 1С-Отчетность 1С:ERP Управление предприятием 1С:Бесплатно 1С:Бухгалтерия 8 1С:Бухгалтерия 8 КОРП 1С:Бухгалтерия автономного учреждения 1С:Бухгалтерия государственного учреждения 1С:Бюджет муниципального образования 1С:Бюджет поселения 1С:Вещевое довольствие 1С:Деньги 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Зарплата и управление персоналом КОРП 1С:Комплексная автоматизация 8 1С:Лекторий 1С:Предприятие 1С:Предприятие 7.7 1С:Предприятие 8 1С:Розница 1С:Управление нашей фирмой 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление торговлей 1СПредприятие 8

Все теги