Предмет спора: ФСС доначислил компании страховые взносы на выплаты в пользу подрядчика. ФСС установил, что подрядчик фактически работал в штате компании. Он выполнял работы на регулярной основе на протяжении более 3 лет. На основании этого ФСС посчитал, что работодатель целенаправленно маскирует трудовые отношения в целях уклонения от уплаты страховых взносов.
За что спорили: 34 814 рублей
Кто выиграл: компания
Доначисляя компании взносы, пени и штраф, ФСС исходил из следующих соображений. Договор заключался с физлицом на длительный срок. Его предметом являлось техническое обслуживание и ремонт оборудования, которое находится на балансе работодателя.
Выполнение данных работ носит характер повышенной опасности. Оплата производится на основании бухгалтерских справок в конце каждого месяца. При этом работник осуществляет работы систематического характера, а не разового задания заказчика.
Физическое лицо было вовлечено в деятельность организации. Кроме того, в ходе проверки от государственной инспекции труда была получена справка о том, что спорный договор является трудовым договором.
Суд к подобным доводам отнесся скептически и отказал в доначислении взносов, штрафа и пени. Суд пояснил, что систематичность или повторность выполненных работ не свидетельствует безусловно о наличии трудовых отношений.
Предметом договора является выполнение подрядчиком работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования заказчика. Это соответствует условиям и содержанию гражданско-правового договора, а именно, договора подряда.
Справка трудовой инспекции не подтверждает, что спорный договор действительно является трудовым.
Спорный договор не содержит существенных условий, предусмотренных для трудового договора, в частности: наименование должности, специальности, профессии с указанием квалификации, режим работы, подчинение локальным актам работодателя, оплата труда на основании оклада и другие условия.
Оплата за выполненные подрядчиком работы по договору непосредственно зависела от достигнутого результата и качества работ. То есть договор имел все признаки договора подряда. А по договору подряда страховые взносы не начисляются, заключил суд.
