Трудовые войны: обязан ли работодатель объяснять причины отказа в приеме на работу
Соискатель откликнулся на вакансию главного бухгалтера, размещенную на сайте по поиску персонала. Его кандидатуру отклонили без объяснения причин. Также работодатель не ответил на письменное требование истца обосновать причины отказа в трудоустройстве. Истец посчитал, что его трудовые права были нарушены.

На повестке дня: Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2018 № 33-11357/2018

Предыстория: Соискатель откликнулся на вакансию главного бухгалтера, размещенную на сайте по поиску персонала. Его кандидатуру отклонили без объяснения причин. Также работодатель не ответил на письменное требование истца обосновать причины отказа в трудоустройстве. Истец посчитал, что его трудовые права были нарушены, поскольку работодатель обязан был направить ему письменный отказ с обоснованием причин отказа. Никаких объяснений в нарушение ст. 64 ТК РФ работодатель не предоставил.

Задействованные нормы: ст. 64 ТК РФ

Цена вопроса: 265 000 рублей

В суде истец требовал признать отказ в приеме на работу незаконным и обязать работодателя принять его на должность главного бухгалтера. Также он требовал взыскать с работодателя зарплату за все время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда.

Ответчик возражал против заявленных требований, указывая, что ни с каким письменным заявлением о приеме на работу непосредственно к работодателю истец не обращался. Истец искал работу через интернет, вследствие чего у работодателя не возникает обязанности письменно обосновывать причины отказа в трудоустройстве.

Суд посчитал исковые требования необоснованными и поддержал позицию работодателя. Суд пояснил, что законом запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. По письменному требованию соискателя работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования (ст. 64 ТК РФ).

Процедура трудоустройства предполагает письменное обращение к работодателю с предложением заключить трудовой договор на предложенных работодателем условиях. Только после такого обращения работодатель может дать обоснованный отказ в трудоустройстве.

Истец не обращался с заявлением к ответчику о заключении трудового договора. Направление резюме через сайт поиска вакансий не может рассматриваться как обращение к работодателю с предложением заключить трудовой договор. Следовательно, работодатель может не отвечать соискателям, отправляющим свои резюме через интернет.

Заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя. Кроме того, ТК РФ не содержит норм, обязывающих работодателя заполнять вакантные должности немедленно по мере их возникновения.

В связи с этим суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Комментарии
  1. Бухгалтер на все руки

    Не бойсь возраст соискателя не устроил работодателя.

    • Нервный внедренец

      Бухгалтер на все руки, Не согласна с выводом суда. Во первых это может быть дискриминация по расовому или половому признаку ............. а это туже уголовная статья. Во вторых, соискатель потратил время, деньги и нервы..........

      • Милый мой бухгалтер

        Нервный внедренец, Соискатель потратил что...?

        То что он решил пойти в суд - его проблема и инициатива, особенно по такому поводу.

        И никто не знает причину отказа работодателя. Есть неочень умные люди, которые даже позвонить не в состоянии и спросить. Думаете, работодатель бы бросил трубку и не ответил?

  2. Налоговое бремя

    Нужно подавать встречное заявление, за по несение убытков, траты времени и проч. на эти судебные разбирательства

  3. Рыжая из бухгалтерии

    Какая разница что не устроило работодателя, если дело даже до собеседования не дошло?

    На что вообще рассчитывал истец?

    Вынужденный прогул, моральный вред...

    • Чужого не надо но и свое не отдам

      Рыжая из бухгалтерии, А если отказ был из-за дискриминации по полу или возрасту? Работодателя понять в этом случае можно - не желает платить штраф. Почему суд такое не учитывает? Подкуплен работодателем, или просто некомпетентен?

      • Бухгалтерёнок

        Чужого не надо но и свое не отдам, А как доказать? Всем известно, что если молодая женщина устраивается на работу про нее думают "Ну вот без опыта и в декрет пойдет", если дети уже есть "Ну вот на больничный ходить будет", если дети уже выросли "старая, нам нужны молодые инициативные"... но кто же это в суде то скажет, какие у женщины будут доказательства кроме голословных утверждений? Хотя всем это ясно как белый день.

      • chitatel

        Чужого не надо но и свое не отдам, какой еще отказ? никакого отказа вообще не было. соискатель, отправивший резюме по инету, обиделся, что его проигнорировали и не удосужились по его душу оформить письменный документ о мотивированном отказе в приеме на работу.

    • chitatel

      Рыжая из бухгалтерии, наглость - второе счастье

  4. Чужого не надо но и свое не отдам

    Как человеку, который пытается устроиться на работу, узнать о причинах, по которым его не принимают?

    - Доктор, меня все игнорируют (((

    - Следующий!

    Может он только этого работодателя не устраивает, а самооценка всё равно падает.

    Судей надо периодически увольнять. Чтобы ближе к народу были.

    Если некогда отвечать на вопросы соискателей, может и не надо никого искать?

    А если из-за возраста отказал? Так и оштрафовать могут! Суд неправ однозначно.