Гражданское законодательство различает договор займа и кредитный договор (см. соответственно ст. ст. 807 и 819 ГК РФ). Если по кредитному договору предоставить заёмщику денежные средства вправе только кредитная организация (в т.ч. банк), то по договору займа в роли заимодавца может выступать любое лицо.
Из существа вопроса логично предположить, что в качестве последствий заключения подобного договора займа интересуют именно налоговые последствия данной сделки.
Согласно ст. 38 НК РФ объектами налогообложения являются операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.
Денежные средства, полученные по договору беспроцентного займа, не рассматриваются действующим налоговым законодательством в качестве объекта налогообложения. Заёмные средства не являются для организации - заёмщика ни выручкой, ни доходом, ни прибылью, ни любым другим объектом налогообложения, т.к. они получены на возвратной основе.
Следовательно, полученные средства не подлежат налогообложению у получателя займа, а при его возврате не станут объектом обложения подоходным налогом у физического лица.
На вопрос отвечала бухгалтер-консультант А.А. Луцкая