Хочу написать статья на buh.ru

это анализ именно "методологии" или одного "конкретного" обновления? Чем пользователям (или программистам) может быть полезна твоя статья?

Анализ одного "конкретного" обновления. С методологией все и так ясно (приемущественно), если вы программист. А вот вот реализован ли их механизм на практике не ясно. В этой статье описано, что реализовано и что нет.

> И мало кто знает про автоматизированное обновление типовых конфигурации снятых с поддержки<br> <br>Это как - и типовая и снята с поддержки ?

> если вы программист<br>я -нет. Пэтому, видимо, и не понимаю полезности вашей статьи. Просто вы попали на обычных пользователей, которые "вопросы не решают"!

И мало кто знает про автоматизированное обновление типовых конфигурации с поддержкой, и включённой возможностью внесения изменений. Да так будет правильно, но думаю, вы поняли, о чем я говорил...

Нет , не поняла.<br>Зачем включать возможность изменений, если изменения не вносятся ?

я бы вам предложила выложить эту статью на инфостарте для начала. Я тоже из тех, кто "ничего не решает"

"А вся полезность - это реклама фирмы 1c-izhtc&"

Изменения вносятся и их много, почему подумали обратное ?

Когда люди пишут статью про Бухгалтерию Предприятия 3.0 про её мехнизмы, это тоже реклама фирмы 1С, получается её смысл только в рекламе ?