1. Скажите правильно ли я понимаю тему :
В БП корректное закрытие 20 счета возможно только, если затраты на счет 20.01 начислялись по тем номенклатурным группам,
по которым прошла реализация на счете 90.1.1.
Номенклатурные группы это есть: виды производимой продкуции, или виды оказываемых услуг.
Но если на счете 20.01 есть номенклатурная группа по которой нет реализации но начислялись затраты (есть дебетовый оборот 20), то закрытие месяца пишет что нет базы распределения прямых расходов.
2. Если это так то из этого следует что все затраты которые мы не можем отнести на выпуск конкретного вида продукции надо списывать на счет 25 с последующим закрытием на 20. Например амортизацию ОС и зарплату работников основного производство в случае если мы не можем отнести их к выпуску конкретного вида продкуции.
3. И тогда я вообще не понимаю идеологию бух. 7.7 - там аналитика
"Виды номенклатуры" на 20 и 90.1.1 как правило не совпадает , а 20 нормально закрывается.
В БП корректное закрытие 20 счета возможно только, если затраты на счет 20.01 начислялись по тем номенклатурным группам,
по которым прошла реализация на счете 90.1.1.
Номенклатурные группы это есть: виды производимой продкуции, или виды оказываемых услуг.
Но если на счете 20.01 есть номенклатурная группа по которой нет реализации но начислялись затраты (есть дебетовый оборот 20), то закрытие месяца пишет что нет базы распределения прямых расходов.
2. Если это так то из этого следует что все затраты которые мы не можем отнести на выпуск конкретного вида продукции надо списывать на счет 25 с последующим закрытием на 20. Например амортизацию ОС и зарплату работников основного производство в случае если мы не можем отнести их к выпуску конкретного вида продкуции.
3. И тогда я вообще не понимаю идеологию бух. 7.7 - там аналитика
"Виды номенклатуры" на 20 и 90.1.1 как правило не совпадает , а 20 нормально закрывается.
