Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

Продажа автомобиля при УСН физ. лицу. Как правильно оформить?

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №11
 
02.12.2009 11:30

Ой, и правда! Я в полном "пардоне".<br>Почему-то думала, что доходы минус расходы...<br>

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №12
 
02.12.2009 12:53

"А вот по поводу цены продажи автомобиля (по остаточной стоимости) есть такое мнение:-----------------------------------------------------------------------------<br>Статья 40 НК РФ определяет для целей налогообложения цену товаров (работ, услуг), указанную сторонами сделки.<br>Одновременно с этим налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам в следующих случаях (п.2 ст.40 НК РФ):<br>1) между взаимозависимыми лицами;<br>2) по товарообменным операциям;<br>3) при совершении внешнеторговых сделок;<br>4) при отклонении более чем на 20% в сторону повышения или понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.<br><br>На мой взгляд директор и общество можно считать взаимозависимыми лицами. Поэтому при налоговой проверке хороший шанс, доначислений, пени, штрафы.<br>Хорошо быть директором...<br>А для чего ему машина? Если для перепродажи, то это одно. А по мне пусть ездит на служебной как на личной. "

Roman
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.04.2009
Сообщений: 16
Пост №13
 
02.12.2009 19:08

Сергей, спасибо за ответы.<br>в одной бух книге прочитал, что цена - должна быть остаточная по балансу.<br>иначе (если выше или ниже), то надо проводить независимую экспетизу для оценки.

Roman
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.04.2009
Сообщений: 16
Пост №14
 
02.12.2009 19:27

В этом то и суть, что налоговая должна проверить цену продажи машины.<br>Т.е. цена должна быть посчитана правильно (желательно, чтобы это была остаточная стоимость по амортизации). Тогда как я понимаю вопросов у налоговой не будет.<br>Т.е. налоговая, когда рассматривает сделки, смотрит, сделало ли одно из лиц (возможно взаимозависимых), какую то налоговую выгоду. Например, когда цена машины явна занижена, т.к. одно из лиц уклоняется от уплаты налога с дохода. и т.д. и т.п.<br>при продаже по остаточной амортизационной стоимости, никто никаких налоговых выгод не получает. поэтому и вопросов быть не должно.<br><br>т.е. вопрос лишь в том, чтобы правильно посчитать эту остаточную стоимость и использовать ее как цену продажи.<br><br>в голову приходит сразу 2 варианта:<br><br>вариант №1:<br><br>27 мая 2008 г - покупка базовой части машины 360 т.руб.<br>и доп оборудование 40 т. руб.<br>2 июня 2008 г - постановка машины на учет. (т.е. отсюда считаем амортизацию!)<br>2 июня 2009 г (т.е. через год) установка доп. оборудования 5 т.руб.<br>2 или 3 декабря 2009 г (т.е. ровно через полтора года с момента покупки) должна быть продажа физ. лицу (т.е. мне).<br><br>получается, что первоначальная стоимость это 360 + 40 +5 =405 т.руб.<br>и за полтора года машина потеряла 50% первоначальной стоимости<br>т.е. 2 или 3 декабря 2009 ее надо продавать по 405/2 = 202,5 т. руб.<br>так ли это?<br><br>или же расчет делается так.<br><br>вариант №2:<br><br>на 2 июня 2008 г. стоимость машины 360 + 40 = 400 т.р.<br>через год, когда устанавливается доп оборудование на 5 т.руб.<br>машина потеряет треть стоимости.<br>т.е. она будет стоить 400*2/3 = 266,66 т.руб.<br>и делаются работы на 5 т.руб.<br>значит на 2 июня 2009 г ее стоимость будет 266,66 + 5 = 271,66 т.руб.<br>остается полтора года, чтобы полностью амортизировать машину.<br>проходит ровно пол года т.е. 2 декабря 2009 г.<br>машину надо продать, т.е. она за это время потеряет еще одну треть стоимости т.е. 2 декабря 2009 г. ее цена будет 271,66*2/3 = 181,11 т.руб.<br><br>т.е. правильная цена на 2 декабря 2009 г. это 181,11 т.руб. или 202,5 т. руб?<br><br>а есть ли какой официальный вариант расчета? т.е. официально утвержденный минфином, НК или еще кем?<br>т.е. как правильно считать? это я привел первые варианты, которые пришли в голову. но ведь можно и еще придумать варианты расчета.<br>или предприятие само может выбирать себе систему расчета амортизации ОС

Сергей Голубев
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.02.2006
Сообщений: 1990
Пост №15
 
02.12.2009 19:58

не надо верить на слово всему что написано в книжках. Обращайтесь к нормативным документам.<br><br>--- 1С:Франчайзинг. АИП (http://www.aip1s.ru/) ---

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №16
 
03.12.2009 15:05

Судя по всему, срок полезного использования для начисления амортизации установлен организацией согласно Классификации №1 от 01.01.2002г.<br>В рассматриваемой ситуации данный срок 37 месяцев, т.к. автомобиль относится к третьей амортизационной группе.<br>Значит, при применении линейного метода норма амортизации равна 0,027(1/37*100%).<br>Сумма амортизации начислена (до продажи) 400000р.* 0,027* 18мес. = 194400р.<br>Сумма амортизации доп.оборудования 5000р. * 0,027 * 6 мес. = 810р.<br>Остаточная стоимость автомобиля на момент продажи равна 209790р.(405000-194400-810)<br><br>Думаю, что если продадите за 210т.р., то не ошибётесь.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация