Переход на редакцию 2.0 Бухгалтерия предприятия

короче дело происходит так, производство продукции идет по плановой стоимости, в конце месяца вся сумма корректируется по фактической, сумма этой разницы между плановой и фактической зависает в итоге на ВР 43 счета по мере продажи готовой продукции счет 43 списывается, ВР на конец месяца остаются в зависимости от кол-ва остатка готовой продукции. Получается что расчет фактической стоимости готовой продукции имеет немаловажное значение. Редакции 2.0 в налоговом учете списывает 25 и 26 на 20 счет, а потом для подсчета себестоимости плюсует 20 и 26 счета. получается что 26 задвоился себестоимость не правильная корректировка и ВР тоже. Где это можно исправить?

Подскажите сам механизм переноса данных<br>1.Создала пустую базу БП 2.0.12<br>2.запустила обработку переноса данных из 1.6 из базы данных<br>здесь было не понятно - прдложено было выбрать базу для выгрузки - только в файловом варианте - базу на сервере выбрать было нелья<br>3.Создала базу в файловом варианте сказала выгружать с начала года остатки и документ<br>Соединение с базой произошло нормально, на пункте выгрузка данных висит целый день - кто-нибудь подскажет - это нормально или как<br>И еще вопрос - унас был обмен с УТ - выгрузка документов - будет в 2.0 что-нибудь работать или нет

Скажите, а кто-нибудь закрывал в новой редакции 26 счет с использованием метода директ-костинг? 90.08.1 совсем без аналитики закрывается... Посмотрела в модуле, в процедуру передается АналитикаПоНомГруппам = Ложь. а в 1.6 все нормально было. У кого нить есть в закрытии аналитика по 90.08.1? И еще "Отчет производства за смену", услуги. кто-нибудь закрывал 20 на 90.02.1? У меня требует Подразделение затрат в табличной части, а 90.02.1 не имеет признака УчетПоПодразделениям. Пришлось ставить в конфигураторе. Кто как это порешал?

что-то никто не реагирует.. . выношу это в новую тему<br>

у меня такая же беда счет 26 с использованием метода директ-костинг закрывается на 90.08.1 совсем без аналитики закрывается...