как ограничиться скользящей оценкой средней стоимости ТМЦ (1С БП 3.0)

Х_Светлана пишет:

Материалы списываем на 20 счет треб-накладными, приходуем п/фабрикаты по мере их фактического производства, незавершенка по полуфабрикатам может висеть очень долго. Так что, без 20 счета нам не обойтись, и Комплектация не поможет

ananasik-s, да, длинноватенько, я не стала читать. Закрытие месяца всё равно себестоимость всех синих обложек уровняет, как не переноси. Потому, что в течение месяца учёт по нормативной (плановой), а конце месяца определяется фактическая себестоимость синей обложки (общая сумма затрат на производство синих обложек/количество синих обложек).

Во 1х, я совершенно не понимаю - в чём проблема и что Вы пытаетесь решать
Тем более, Вы всё время ссылаетесь на какие-то факты, которые не соответствуют действительности,
что делает практически невозможным понять - что же Вы хотите


Это не так.
Плановая цена никак в себестоимость никогда не входит и никак напрямую не используется, кроме как для определения пропорций распределения косвенных затрат

Более того, плановых цен можно ввести несколько или не быть вообще.
Даже при введении плановых цен они не используются, например, если есть количественные данные, которые программа выбирает для определения пропрцийперераспределения, как более точные

""Корректировка стоимости номенклатуры" пересчитывает не плановую цену, а среднескользящую в средневзвешенную (с использованием плановой цены, а при наличии количественных показателей последних для определения пропорций ,распределения косвенных затрат)

Дальше - какие-то некорректные выкладки, иллюстрирующие непонятно что

Дальше - есть различия между программами.
И что?
В чём проблема?

Вы могли бы для меня сформулировать:
что вам мешает?
Почему?
Что на что Вы хотите поменять и зачем?

Повторите для идиотов - какой вопрос?
Как отключить расчёт точной себестоимости?
Для чего?

Pin Occio, это обсуждалось на первой странице темы.

Pin Occio пишет:

Ну и зачем было цитировать сюда варианты по переносу данных, если предлагаемое Вами решение - плюнуть на различия в программах.

Х_Светлана пишет:

Я читал .
Я там не нашёл ни одного корректного заявления, никак не объясняющие что же требуется и для чего
Х_Светлана пишет: Ну, Вы бы, хотя бы, заголовки прочитали - там есть решения на то, что спрашивается

Pin Occio, так предложите это конкретное решение.

Что хочет автор:

• видеть фактическое наличие заготовок на складе,
• устранить различие в оценке их себестоимости в управленческой и бухгалтерской программах.
  

Pin, соединяю все воедино (придется отчасти повториться):

1) имеются различия между 7кой (упр.база) и 8кой(бух.база), от них нужно избавиться.
Упр.база до 2017 года была одновременно и бухгалтерской, в ней используется метод среднескользящей оценки. Методически там все верно, на мой взгляд. Т.е. нужно в 8ке наладить так же.

2) задача: при исходных данных из примера (приведенного выше - только сократим для простоты, и сдвинем на месяц):

1.11.17 поступает материал А по 100руб. и материал Б по 200руб.;
списываем их в производство полуфабриката В (Дб20 Кр10)
Проводим Выпуск полуфабриката В по 300руб.
Списываем полуфабрикат В по 300руб. на оказание услуги№1,
05.11.17 оказываем услугу№1 за 500руб.
10.11.17 поступает материал А по 150руб. и материал Б по 250руб.;
списываем их в производство полуфабриката В
Проводим Выпуск полуфабриката В по 400руб.


- получить прибыль за ноябрь 200руб.

Вопрос: как это провести в 1с БП 3.0 - в идеале не отказываясь от использования счетов 20 и 21 ?

P.S. Я попыталась провести данный пример в 8ке (в живой базе, но по выдуманной фирме Х): стремясь к среднескользящей оценке, отключила проведение рег.операции Корректировка стоимости списания, но программа при закрытии 20 счета дает проводки корректировки стоимости списания Дт20 Кт21, корректируя выпуски (см. верхние две проводки на картинке).

Плановая стоимость указана в Отчете производства за смену и используется в проводках: