Ошибка при сверке СЗВ 6-3 и РСВ-1

Коллеги, вот такой результат проверки выгрузки данных из ЗУП. Кто прав? Что не так делаем?

почему разница по облагаемой базе такая большая? сумма 231+232+233 чему равна?

по-моему тут разница в 10% сверх предела. Эти суммы в обоих формах должны быть?

вот я и спрашиваю почему разница больше чем на 20млн? чему там сумма равна?<br>а вообще такое ощущение, что ПО ПФР еще не расчитано на проверку взносов с превышения<br>(или 1С еще не изменила порядок заполнения СЗВ-6-3)<br>НО - вся база должна сойтись (прокуроров, судей нет?): или кто-то не попал в СЗВ-6-3, или проблема с базой у кого-то.

> вот я и спрашиваю почему разница больше чем на 20млн?<br>зарплаты такие (а ты "брезгуешь")! <br>я уточню, но расчетчик уверяет что вся разница именно на эти "превышения"

не поняла чем я брезгую, ну да ладно<br>если только на разницу превышений, то несовершенство ПО (пока непонятно с чьей стороны),<br>но ведь общая база все-равно должна пойти (предупреждение ваше).

> не поняла чем я брезгую<br>забыла "холивар" про моск.зарплаты? <br>так вроде эти 10% не распределяются по сотрудникам, поэтому почему базы должны быть одинаковыми?

про московские зарплаты помню, но так понимаю, что у вас на предприятии теперь ты вместо консультанта по ЗуП.<br>пойти должна общая база - все начисления до налогооблажения (написала же, что по предупреждению, а не по ошибке)

"я еще, видимо, не привык к твоим формулировкам. Оставим предупреждение. Это "утверждение" верно (в принципе)?<br>По всем фо­рмам СЗВ-6-3 (при их на­ли­чи­и) по ка­те­го­ри­ям за­стра­хо­ва­нных лиц «­НР», «­ВЖНР» и «­ВПНР»­зна­че­ние и­то­го­вой стро­ки по­ка­за­те­ля «­Из них на ко­то­рые на­чи­сле­ны стра­хо­вые взно­сы на о­бя­за­те­ль­ное пе­нси­о­нное стра­хо­ва­ни­е» до­лжно ра­вня­ть­ся су­мме зна­че­ний строк «­240»­,«­241», «­231», «­232», «­233» фо­рмы РСВ-1, с по­гре­шно­сть­ю, ра­вной 4 ру­бля­м"

разъяснений еще не видела, даже обновлений про которые написано, что там есть изменения по заполнению годовой отчетности - еще не ставила.<br>поэтому руководствуюсь только:<br><br>Правила заполнения формы Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов - страхователями в пользу физического лица ( СЗВ-6-3)<br><br> в которых про графу<br><br>"Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование" написано:<br><br>Указывается сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, на которые плательщиками страховых взносов - страхователями начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование<br>Для плательщиков страховых взносов, осуществляющих выплаты и иные вознаграждения в пользу членов экипажей судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, в отношении членов экипажей судов указывается сумма выплат и иных вознаграждений, соответствующая сумме выплат и иных вознаграждений, на которые начисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.<br><br>Взносы же с превышения начисляют, значит и в колонке должны отражаться. И ПО ПФР именно под эту проверку (судя по ошибкам) заточено. А ЗуП еще нет. Но может такое случиться, что выйдет какое-нибудь разъяснение, поэтому до следующей недели бы подождать (тем более обновление ЗуП в планах на 21 стоит).<br> <br>А предупреждение оставлять нельзя, потому что если у вас не работают прокуроры/следователи/судьи - то у вас предупреждение в ошибку превращается.