ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 08.12.2010 по делу № А25-325/2010 рассмотрел вопрос признания затрат на оплату услуг сотовой связи при расчете налога на прибыль.

В документе сделан вывод: налоговое законодательство РФ не предусматривает такое условие для признания расходов обоснованными как наличие у поставщиков лицензий на выполняемые услуги или детализированных счетов оператора сотовой связи. В суд налогоплательщиком были предоставлены счета-фактуры, книга покупок и договор с оператором.

Напомним, что и другие судебные органы неоднократно подтверждали, что для признания в налоговом учете затрат на связь детализированные счета оператора не нужны. В качестве примера можно привести постановления ФАС Московского округа от 03.06.2009 № КА-А40/4697-09-2, Северо-Западного округа от 15.01.2009 № А56-6560/2008 и др.

Другие материалы сайта по теме "Налог на прибыль":

Статьи:
- Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 № 229-ФЗ (документом внесены изменения в значительное число статей части I и II НК РФ)
- Порядок заполнения новой декларации по налогу на прибыль организаций в "1С:Бухгалтерии 8"
- Налог на прибыль: актуальная арбитражная практика

Новости
- Налогоплательщикам, переходящим с уплаты ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль исходя из фактической прибыли на иной порядок, рекомендуется направлять в налоговую инспекцию сообщение об этом
- Налог на прибыль, излишне уплаченный в бюджет одного субъекта, может быть зачтен в счет предстоящих платежей по этому налогу в бюджет другого субъекта РФ
- Налоговое законодательство не связывает порядок исчисления и уплаты налогов с выполнением требований других отраслей законодательства (судебная практика)
- Затраты на семинары (налог на прибыль)

Ответы на вопросы:
- Сотруднику оплатили обучение, а он был отчислен за неуспеваемость
- Оплата телефона и Интернета надомнику (налоговый учет)

Прочие материалы

Нашли ошибку на сайте? Отправьте нам!
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Ваша оценка:
Комментарии