Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил реформировать налоговую систему и перевести ее на принципы умной налоговой системы (smart taxes).
Проект соответствующей реформы подготовили специалисты Института экономики роста им. Столыпина.
Выступая на заседании Столыпинского клуба, бизнес-омбудсмен отметил: «У нас бомбардировочная налоговая система, точечного наведения нет. То есть сегодня мы просто бомбим пространство тем, что фискально собираем налоги, практически не заостряя, не направляя удары на точечные объекты, то есть туда, где было бы интересно повысить налоги, потому что там излишняя доходность, например, и понизить налоги, потому что там нужно стимулировать рост. Сегодня новые технологии позволяют это делать, то есть мы сегодня можем создавать намного более сложные налоговые системы, чем это было еще вчера. Исходя из этого, мы подошли к анализу и тем предложениям, которые делали, назвав все это smart taxes».
Глава экспертного центра при аппарате бизнес-омбудсмена Антон Свириденко уточнил, что smart taxes базируется на девяти основных принципах, «которые должны быть положены в основу налоговой системы».
По словам Антона Свириденко, в число этих принципов входит снижение общего уровня фискальной нагрузки, повышение доходов бюджета за счет расширения налоговой базы, дифференциация налогов в зависимости от доходности отрасли и ее важности для страны, изъятие природной ренты эффективным образом, передает .
Идея хорошая, во только вряд ли пока налоговая система готова к такому шагу. Плюс крупный бизнес в нефтяной и газовой сфере просто не пропустит законы о повышении для них налогов в точечном режиме.
Незеленый бухгалтер, налоговая система может быть и готова к такому шагу, а вот готовы ли к подобной реформе сами налогоплательщики - огромный вопрос. у нас и без этого налоговый кодекс перекраивается и совершенствуется считай что каждые две недели. а если проводить в жизнь обсуждаемую инициативу, то кодекс придется вообще упразднить, создав вместо него новый акт.
Надо ли это понимать так, что Институт экономики роста им. Столыпина и лично Борис Титов считают нашу нынешнюю налоговую систему глупой? Так почему не называют вещи своими именами?
Счетовыдра , с прилагательным "умное" сейчас надо осторожнее! :-)
Счетовыдра , Институт экономики роста им. Столыпина и лично Борис Титов считают нынешнюю налоговую систему глупой не считают уже хотя бы потому, что данная система позволяет перечисленным деятелям вести свою работу (оплачиваемую из бюджета, между прочим) и обсуждать насущные проблемы экономики (очень важная в текущем моменте задача - обсуждать проблемы).
Разве не очевидно, что под "умный" подразумевается "современный", как умный дом или умный телевизор?
Душка из бухгалтерии, Дорожная карта без дороги и т.д.
- снижение общего уровня фискальной нагрузки, повышение доходов бюджета за счет расширения налоговой базы, дифференциация налогов в зависимости от доходности отрасли и ее важности для страны, изъятие природной ренты эффективным образом
интересно даже, как можно говорить об умной налоговой системе, если она уже на стадии обсуждения получается мертворожденной, поскольку строится на взаимоисключающих и противоречащих друг другу принципах...