Отказав НК "ЮКОС" в рассмотрении ее жалобы, Конституционный Суд РФ в недавно распространенном определении от 18.01.2005 № 36-О все же сделал обнадеживающий для налогоплательщиков вывод: популярный среди налоговиков в последнее время критерий "недобросовестности" налогоплательщика не может лишить последнего установленных законодательством гарантий. В частности, речь идет о трехлетнем сроке давности для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Напомним фабулу дела. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования налоговых органов к ОАО "НК "ЮКОС" о взыскании сумм недоплаченных налогов, пеней и штрафа за нарушения, допущенные компанией в период с 1 января 2000 года до 1 января 2001 года. При этом арбитражный суд, руководствуясь некоторыми ранее вынесенными КС РФ судебными актами, указал, что нормы законодательства, предоставляющие права либо гарантии добросовестным налогоплательщикам, не могут быть распространены на недобросовестных.
Конституционный Суд РФ указал, что подобная универсализация выводов, сделанных ранее КС РФ в отношении понятия "добросовестный налогоплательщик", является недопустимой. В частности, определение КС РФ от 25.07.2001 № 138-О не может служить основанием для лишения налогоплательщика гарантий, установленных статьей 113 НК РФ (срок давности по налоговой ответственности).
