Бухгалтерский методологический центр (БМЦ) выпустил рекомендацию по применению ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций», учитывающую вступление в силу новых правил в данном ПБУ.
Указанная рекомендация от 26.04.2019 № Р-102/2019-КпР «Порядок учета налога на прибыль», утвержденная Фондом «НРБУ «БМЦ», предписывает отражать на счете 99 «Прибыли и убытки» сумму расхода по налогу на прибыль, состоящую из текущего налога на прибыль и отложенного налога на прибыль (см. п. п. 3 - 4 рекомендации). При этом суммы постоянного налогового расхода (дохода) отражать на счете 99 не требуется.
В настоящее время в программах «1С» для отражения сумм отложенных налоговых активов (ОНА) и отложенных налоговых обязательств (ОНО) ведется учет временных разниц (ВР) в стоимости активов и обязательств. Также для отражения суммы постоянного налогового расхода (дохода) в настоящее время ведется учет постоянных разниц (ПР) в стоимости активов и обязательств с прослеживанием их до счетов финансового результата.
Следование указанным выше рекомендации БМЦ позволяет отказаться от такого детального учета постоянных разниц.
Аналогичный вывод можно сделать из текста ПБУ 18/02 в редакции приказа Минфина от 20.11.2018 № 236н. Так, последнее предложение пункта 8 новой редакции ПБУ 18/02 позволяет для расчета ОНА и ОНО использовать только данные бухгалтерского (БУ) и налогового (НУ) учета, без выделения в учете постоянных разниц (ПР) и временных разниц (ВР).
«Временная разница по состоянию на отчетную дату определяется как разница между балансовой стоимостью актива (обязательства) и его стоимостью, принимаемой для целей налогообложения».
Кроме того, в приложении к новой редакции ПБУ 18/02 приведен практический пример, который демонстрирует, что зная только суммы БУ и НУ в оценке активов и обязательств можно получить все показатели, необходимые для выполнения требований стандарта.
Не исключено, что фирма «1С» в своих программах тоже откажется от учета постоянных разниц (ПР) и временных разниц (ВР).
Будете скучать по ним?
Многое на нашем веку менялось в учёте и ничего. И многое ещё изменится. А после изменений пройдёт время и все привыкнут. Так говорил Мастер Угвей из мультфильма "Кунг-фу Панда". Или почти так )))
Лучше, чтобы в нормативном акте чётко было сказано, что это разделение не требуется. И чтобы этого не требовали при проверках и в отчетности. И чтобы кто-то важный сказал это потом в письме или хотя бы интервью солидному изданию. Путин, например. Или Мишустин, на худой конец )
Не нужны никакие разницы,
Грабёж на них и голые задницы,
Когда доход я получу,
Тогда чрез годик докладу.