Признание недействительным решения общего собрания акционеров об избрании генерального директора не влечет недействительности решений и действий, совершенных директором до такого признания. Об этом сказано в постановлении ФАС Уральского округа от 10.12.2009 № Ф09-8815/09-С6.
Указанный вопрос не является однозначным. С одной стороны, незаконно избранный руководитель действует в нарушение законодательного порядка. Договоры и другие документы, которые он подписывает, можно считать утвержденными неуполномоченным лицом. С другой стороны, контрагенты организации в данном случае не имеют возможности проверить, соответствует ли правовой статус руководителя компании закону, а признание ничтожности всех совершенных руководителем действий внесло бы в хозяйственный оборот существенный элемент неустойчивости.
Поэтому чаще всего арбитражные суды приходят к выводу, что сам по себе факт недействительности решения общего собрания не влияет на легитимность действий руководителя, совершенных до признания решения недействительным (см., например, постановления ФАС Московского округа от 27.12.2007 по делу № А40-76059/06-56-561, ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2003 № А13-2/03-12, ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 по делу № Ф08-5560/2005).
