Налоговый орган не вправе осуществлять контроль за установленными сторонами договора займа процентами по заемному обязательству рыночным показателям, определяемым с учетом положений статьи 40 НК РФ. Такой вывод содержится в письме Минфина России от 25.02.2010 № 03-02-07/1-77.
В целях главы 25 НК РФ доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита и другим долговым обязательствам, не признаются доходами от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Они включены в состав внереализационных доходов налогоплательщика (п. 6 ст. 250 НК РФ).
Статьи 40 и 250 НК РФ не содержат указания о том, что оценка доходов в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита и другим долговым обязательствам, либо оценка дохода в виде экономической выгоды, полученной от беспроцентного займа, осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 40 НК РФ.
Указанный подход поддерживают и арбитражные суды (см., например, постановления ФАС Поволжского округа от 20.03.2009 по делу № А65-8053/2008, ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2007 по делу № А56-7098/2007).
