В Госдуме подготовили законопроект, который ужесточает требования к пунктам выдачи заказов (ПВЗ), расположенных в жилых домах.
Законопроект предлагает установить, что ПВЗ обязаны:
- иметь отдельный вход с улицы;
- принимать ограниченное число дневных поставок малотоннажным транспортом;
- хранить заказы не дольше 72 часов;
- не заниматься фасовкой, переупаковкой и сортировкой массовых партий;
- не загромождать помещение высокими складскими стеллажами.
Как сообщает РБК, в ближайшее время законопроект будет направлен в Правительство РФ для получения отзыва, а затем поправки вынесут на рассмотрение Госдумы.
При этом в Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) сообщили, что принятие законопроекта в нынешнем виде грозит закрытием около 90% пунктов выдачи заказов.
Если бухгалтерия - то в 1С, если бухгалтерские новости - то на БУХ.1С, если следить за новостями в телефоне - то в нашем Telegram-канале.
В материале использованы фото: geostanegeo82 / Shutterstock / Fotodom.
Как можно запретить "не загромождать помещение высокими складскими стеллажами.", ведь помещения имеют статус не жилого
Забытая декларация, Статус жилого помещения здесь совершенно ни при чем. Помимо требований, предъявляемых к жилым помещения, сейчас действуют многочисленные требования, которые распространяются на производственные и складские помещения. Это всевозможные санитарные, строительные нормы, ГОСТы и СНИПы, требования пожарной безопасности, общие требования к безопасности сооружений и т.д. Все эти требования носят обязательный характер и действуют независимо от того, является ли помещение жилым или нет.
Минибух, так в том-то и дело, что НЕ жилого.
Тут в тик токе попался ролик с очень старым выпуском Что Где Когда. Там был вопрос (не цитата). Как с помощью верёвки в Древней Греции принимали только хорошие законы.
Правильный ответ: перед голосованием за законопроект инициатора ставили на стул, и повязывали верёвку вокруг шеи. Если закон не принимался, то стул из-под ног вышибали.
Сам себе кассир, Это все требования безопасности. Высокие стеллажи допустимы на промышленных складах и на объектах хранения. Но никак не в ограниченном пространстве, изначально не предназначенном для размещения и хранения больших партий товара. ПВЗ, оборудованные в жилых домах, не должны превращаться в склады ненужных и потенциально опасных предметов. Это небезопасно как для самих ПВЗ, так и для жильцов дома. К тому же высокие стеллажи создают угрозу жизни и здоровью работников ПВЗ.
Интересненько. А куда ПВЗ ради нашего удобства можно перенести? В магазины? Или им теперь придется отдельные здания строить? Тогда в чем удобство? Ничего не понятно.
Подозрительный консультант, Законопроект прямо не запрещает размещать ПВЗ в многоквартирных жилых домах. В проекте нет такого запрета. Отдельных зданий и офисов под размещение ПВЗ строить не придется. По мнению авторов законодательной инициативы, достаточно будет переоборудовать существующие пункты, размещаемые в многоквартирных домах, с учетом новых требований. Например, сейчас нередко ПВЗ размещают с домах без отдельного входа и клиентам приходится пользоваться общим входом через подъезд жилого дома. Это крайне неудобно и для покупателей и для жильцов.
А депутатам не приходило в гоову, почему заказы хранят дольше 72 часов , как следствие, высокие стеллажи, и почему на пвз вынжудены заниматься "фасовкой"? А если закроются пвз - будет меньше заказаов, из-за неудобства.
Ольга_, Это все понятно. Но понятно также и то, что многоквартирные дома, в которых сейчас располагается подавляющее большинство ПВЗ изначально не предназначены для размещения в них складов и сортировочных баз. Многоквартирные жилые дома не проектировались и не строились с перспективой их дальнейшего переоборудования в производственные и складские помещения. Поэтому если ПВЗ не справляется с потоком заказов, то это не повод для захламления таких помещений и превращения их в свалку ненужных предметов. Недостаточно места - оборудуй отдельное помещение.