Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Критерии недобросовестности

25.07.2006
Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

Президиум ВАС РФ в постановлении от 22.03.2006 № 15000/05 развил тему недобросовестности. Подробнее о появлении самого понятия недобросовестности и практике его применения читайте здесь.

Специалисты ИАС "Консалтинг.Стандарт" проанализировали названное постановление в еженедельном аналитическом мониторинге законодательства, который получают все подписчики ИАС "Консалтинг.Стандарт" (о системе "Консалтинг.Стандарт" читайте здесь).

Согласно позиции ВАС РФ подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов по экспортной операции не влечет автоматического возмещения НДС. Положения статьи 176 НК РФ находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения налога из федерального бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций с товарами, в отношении которых заявлено возмещение. И хотя налогоплательщик-экспортер действительно не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты НДС в бюджет, при установлении его недобросовестности он не может претендовать на возмещение данного налога (данная правовая позиция была высказана в постановлениях Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 № 10423/04, от 09.03.2004 № 12073/03 и от 03.08.2004 № 2870/04).

Еще одним критерием недобросовестности налогоплательщика была названа невозможность проверки условий формирования налоговых вычетов, возникшая по вине самого налогоплательщика. При этом выявление финансовой схемы не является обязательным условием признания налогоплательщика недобросовестным.


Подписаться на комментарии
Отправить на почту
Печать
Написать комментарий

 
Работа с прослеживаемыми товарами

Испытывает ли ваша организация сложности при работе с прослеживаемыми товарами?

Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С