Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 9 по 11 июня 2008 г.
Рубрика "Новости"
Минфин России выпустил следующие разъяснения:
- в случае внесения продавцом в счет-фактуру исправлений, в дополнительном листе книги покупок за налоговый период, в котором он был изначально зарегистрирован, производится запись об аннулировании этого счета-фактуры. При этом чиновники заметили, что трактовка постановлений Президиума ВАС РФ к компетенции Минфина России не относится (письмо Минфина России от 27.05.2008 № 03-07-09/12);
- денежные средства, получаемые арендодателем от арендатора в виде возвратного депозита для обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора аренды, следует относить к денежным средствам, связанным с оплатой услуг, и, следовательно, включать в налоговую базу по НДС (письмо Минфина России от 12.05.2008 № 03-07-11/182);
- порядок проведения камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость установлен для всех налогоплательщиков. При этом его изменение в отношении отдельных налогоплательщиков нормами НК РФ не предусмотрено (письмо Минфина России от 13.05.2008 № 03-07-11/185);
- в отношении услуг по перевозке (организации и сопровождению) товаров, по которым применяется процедура внутреннего таможенного транзита, морским транспортом по территории Российской Федерации без пересечения российской границы ставка налога на добавленную стоимость в размере 0 % не применяется (письмо Минфина России от 14.05.2008 № 03-07-08/113);
- в отношении услуг по перевозке (организации и сопровождению) товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, морским транспортом по территории Российской Федерации без пересечения российской границы ставка налога на добавленную стоимость в размере 0% не применяется (письмо Минфина России от 14.05.2008 № 03-07-08/112);
- финансовое ведомство пояснило некоторые моменты, связанные с применением вычетов по НДС по объектам капитального строительства в течение 2006 года, а также по объектам, не принятым на учет до 1 января 2006 года (письмо Минфина России от 28.04.2008 № 03-07-15/65);
- вычет сумм НДС по товарам (работам, услугам), использованным при строительстве объектов основных средств, передаваемых участникам простого товарищества в пределах их первоначальных вкладов, участником товарищества, на которого возлагается ведение общего учета операций, осуществляемых в рамках договора простого товарищества, не производится (письмо Минфина России от 05.05.2008 № 03-07-07/50);
- организация, основной вид деятельности которой - оказание услуг при проведении выставок, заключает агентские договоры, по которым выступает агентом. Для выполнения обязательств организация заключает договоры подряда с большим числом организаций и выдает принципалу единый счет-фактуру со ссылкой на счета-фактуры, полученные агентом от подрядчиков, копии которых направляет принципалу вместе с агентским отчетом. Правомерны ли действия организации? Финансисты считают, что нет. Поскольку действующим законодательством выставление агентом единого счета-фактуры по всем товарам (работам, услугам), приобретенным для принципала у различных продавцов, не предусмотрено (письмо Минфина России от 06.05.2008 № 03-07-09/09).
Высший судебный орган сделал следующие выводы:
- непредставление налогоплательщику срока для подачи им возражений по результатам налоговой проверки и неизвещение его о времени и месте вынесения решения является существенным нарушением прав налогоплательщика и признается основанием для признания решения налогового органа недействительным (Определение ВАС РФ от 22.05.2008 № 6539/08);
- довод налогового органа о неподтверждении налогоплательщиком факта оприходования приобретенных товаров в связи с непредоставлением товарно-транспортных накладных суды сочли несостоятельным, так как условиями договоров и нормативными актами предоставление последних не предусмотрено (Определение ВАС РФ от 20.05.2008 № 5885/08).
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2008 № Ф09-2817/08-С2
Суд указал, что нормой статьи 172 НК РФ в качестве условия для применения налогового вычета не устанавливалась обязанность по представлению документов, предусмотренных пунктом 4 статьи 168 НК РФ, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при использовании налогоплательщиком в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) собственного имущества.
|
