Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 23 по 27 марта 2009 г.
Рубрика "Новости"
На этой неделе рубрика пополнилась следующими разъяснениями чиновников:
- о порядке применения налогового вычета в случае, если договором строительного подряда не предусмотрена поэтапная приемка работ заказчиком. В такой ситуации, считают чиновники, акты по форме № КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", подписываемые заказчиком в отношении работ, выполненных подрядчиком за отчетный месяц, служат лишь основанием для определения стоимости выполненных работ, по которой производятся расчеты с подрядчиком, но не являются принятием результата работ заказчиком. Исходя из этого вычет НДС, предъявляемого подрядчиком, возможен только после принятия заказчиком результата работ в объеме, определенном в договоре (письмо Минфина России от 05.03.2009 № 03-07-11/52);
- Минфин России подчеркнул, что если к моменту утверждения новой формы декларации (расчета) налогоплательщик уже успел отчитаться за соответствующий период по форме, действовавшей на дату ее представления, то он не обязан сдавать декларацию еще раз по вновь утвержденной форме. Даже если утверждающий ее акт опубликован в период представления декларации, а его действие распространено с начала указанного периода (письмо Минфина России от 04.03.2009 № 03-02-07/1-108);
- применение ставки НДС в размере 10 % в отношении комплектов, состоящих из игрушек для детей и кондитерских изделий, НК РФ не предусмотрено (письмо Минфина России от 11.03.2009 № 03-07-07/17);
- если субабонент компенсирует абоненту свои расходы по оплате электроэнергии, то объекта налогообложения НДС не возникает, поскольку в таком случае реализация электроэнергии, принятой от энергоснабжающей организации, абонентом не производится. Соответственно, счета-фактуры по электроэнергии, потребленной субабонентами, абонентом не выставляются (письмо Минфина России от 31.12.2008 № 03-07-11/392).
А также выводами ВАС РФ о том, что:
- право на вычет "входного" НДС по основным средствам возникает у покупателя в полном объеме с момента принятия приобретенных объектов на учет. Арбитры подчеркнули, что налоговое законодательство не связывает такое право с постановкой основных средств на бухгалтерский учет по какому-то конкретному счету (Определение ВАС РФ от 03.03.2009 № ВАС-1795/09);
- убыточность внешнеэкономической деятельности в отдельном налоговом периоде сама по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и рассматриваться в качестве единственного признака необоснованности налоговой выгоды (Определение ВАС РФ от 06.03.2009 № 2623/09);
- налогоплательщик правомерно не включил в налоговую базу по НДС стоимость блюд, реализованных на безвозмездной основе, поскольку обеспечение сотрудников бесплатным питанием осуществлялось в рамках выполнения обязательств по коллективному договору с трудовым коллективом и являлось формой оплаты труда (Определение ВАС РФ от 03.03.2009 № ВАС-1699/09).
Рубрика "Аналитика"
Чиновники непреклонны: штрафные санкции, полученные поставщиком от покупателя, увеличивают налоговую базу по НДС. У судей иное мнение. Мы рассмотрели точки зрения сторон подробнее.
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2009 № А56-21868/2008
Суд пришел к следующему выводу: если организация-покупатель просрочила оплату товара (работ, услуг), то начисление пеней за задержку оплаты должно производиться на задолженность без учета НДС.
|
