Эксперты ФНС разъяснили, как должны учитывать доходы самозанятые (плательщики налога на профессиональный доход), которые оказывают услуги в составе бригады, если все расчеты с клиентами осуществляет бригадир.
Ведомство отмечает, что налогоплательщик налога на профессиональный доход должен отразить фактически полученный только им доход.
Например, услугу оказывают 3 грузчика (плательщика налога на профессиональный доход), а оплата услуги в размере 3 000 рублей (по 1 000 рублей каждому) перечисляется одному из них на карту (бригадиру).
В таком случае каждый из грузчиков (плательщиков налога на профессиональный доход) должен сам отразить свой доход в размере 1 000 рублей, а не один из грузчиков, которому перечислены деньги.
Такие , отвечая на вопросы налогоплательщиков.
Надобно разобраться, а то ведь дружба дружбой, а деньги врозь. Работа в команде – работа работой, а получать больше другого хочется.
В бригаде отношения могут по-разному строиться. Если это самозанятые, то каждый поровну считает доходы и налоги. А бывает, что деньги перечислили одному человеку официально, он честно делится с другими, а взнос в Пенсионный фонд платится только за него, другие - в перспективе без пенсии будут.
Внимательный читатель , Начнем с того, что самозанятые не должны платить взносы в ПФР. Поэтому от того, как самозанятые в бригаде договорятся и будут рассчитываться, пенсия не зависит. Взносы в ПФР в данном случае вообще добровольные и размер этих взносов не зависит от доходов.
Всё становится всё более и более сложным. Предполагалось - как деньги пришли, так и доход появился на эту сумму и сразу налог с него. Скоро еще заставят самозанятых вести книгу доходов-расходов...
А как потом бригадир докажет правильность отражения дохода и налога с него? Денег-то поступило больше, чем указано в налоговой...
Прижимистый главбух, Сейчас самозанятых уже 30 тыс. Даже пояснения запросить если у каждого - уже нужна армия налоговиков. Только где их взять после сокращения? Никто этим заниматься не будет - оставят такие моменты под "честное" слово. Потому что сама проверка тоже стоит денег, а выявленная недоимка может эти затраты не оправдать.
Прижимистый главбух, Прижимистый главбух 27.03.2019,
а в чем проблема? можно же переводить деньги сразу на счет каждого самозанятого, а не единой суммой кому-то одному. в этом случае действительно могут возникнуть проблемы - самозанятому начислят больше налогов. поэтому об оплате нужно договариваться еще до выполнения работ
Прижимистый главбух, доказывать ничего не нужно. значение имеет факт отражения дохода в мобильном приложении, а не само поступление денег на счет самозанятого. мало ли откуда самозанятому могут прийти деньги. может, это знакомы долг перечислил, или жена на бензин закинула. в крайнем случае (вряд ли до этого дойдет) самозанятый напишет в ифнс объяснительную, что деньги поступили на троих и в результате были поделены на всех участников.
Незеленый бухгалтер 27.03.2019,
обычно затраты на налоговую проверку и суды с неплательщиками-нарушителями рядовых сотрудников вообще не волнуют. единственное, что здесь важно - статистика и показатели работы (государству же надо как-то оценивать эффективность своих служащих). конечно, всех не проверят. поэтому проверяют методом "тыка" либо особо отличившихся. например, по жалобам от покупателей.
true, Методом "тыка" налоговики давно не проверяют. Если поверка без результата, в смысле доначислений, - их наказывают. Они идут с проверками тогда, когда точно знают - что нароют что-нить. Также и самозанятыми - смогут проверять только по наводке покупателей или контрагентов.
понятно, что первую попавшуюся фирму никто проверять не станет. просто по причине нехватки ресурсов и времени. налоговикам вполне достаточно нарушителей. но если для статистики жалоб контрагентов и косяков самих плательщиков недостаточно, то тут и будет задействован этот самый метод. для проверки выберут любую организацию, которая имеет признаки неблагонадежности. а обнаружить нарушения можно практически в любой организации. если не найдут налоговых схем, найдут пиратское ПО и т.д.