Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что правительство может увеличить размер пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет до прожиточного минимума.
В ходе совещания по реформированию системы выплат по уходу за ребенком Дмитрий Медведев уточнил: «Речь идет об историческом пособии, очень маленьком – 50 рублей, которое выплачивают семьям с детьми от полутора до трех лет. Эту выплату ввели в 1994 году как временную меру, причем она рассматривается как компенсационная мера. За 25 лет сумма эта ни разу не повышалась, не индексировалась, и ее размер вызывает у людей только недоумение и обиду».
По словам премьера, Минфин, Минтруд и Минэкономразвития прорабатывали «различные идеи, каким образом эту ситуацию поменять».
«Предложения заключаются в том, чтобы компенсационные выплаты на ребенка от полутора до трех лет установить в размере прожиточного минимума ребенка в регионе, но не по всем категориям граждан, а тем семьям, чей доход ниже установленного уровня, который требует отдельного расчета, – по трудоспособному населению. Это общая позиция», - уточнил глава правительства.
«Предложения, которые сегодня представлены, предполагают введение адресной системы выплат и довольно значительное увеличение сумм этих пособий. При этом возрастут и расходы бюджета на эти цели», - приводит слова Дмитрия Медведева .
Напомним, ранее премьер-министр Дмитрий Медведев сообщал в Госдуме, что Правительство РФ намерено повысить с 2020 года размер пособия по уходу за ребенком в возрасте от 1,5 до 3 лет.
Вот так эти лентяи и не будут свои пятые точки до конца жизни поднимать, потому что государство им будет помогать. Пособия надо платить в таком количестве, кто сколько налогов заплатил и кто сколько заработал. Кто-то крутится из последних сил, что бы семью прокормить и зарабатывают, а кто-то сидит ждет от государства подачи.
Про категорию людей, которая по здоровью ограничена, это конечно без вопросов.
Капитальчик, Да, разжиреют, "сидя на шее у государства" на 50 р. И, вообще, не у государства, т.к. речь идет о пособии, которое выплачивает работодатель. А, если он расщедрится и захочет заплатить сотруднику больше, то со всех сумм свыше 50 р. должен заплатить все взносы и налоги. Вот, теперь, видимо, Медведев и предлагает увеличить не облагаемый размер компенсации. Просто неслыханная щедрость, и снова за счет кармана предпринимателей.
Менеджер в гости зашел, 1) А что вас так взволновало? То что "опять хотят повысить пособие которого не существует?".
2) Пособие , которое 50 руб. оно ж не с полутора лет, а с рождения
3) так что вариантов 2 или речь о новом пособии, что мало вероятно или о дырке от бублика!
Капитальчик, А, мамочка с маленьким ребенком ничем не ограничена, по вашему? А, часть полезных ископаемых (по конституции принадлежащих гражданам страны) ей не принадлежит? Или только менеджерам Роснефти и Газпрома? Если у нас самые богатые в Мире гос. служащие, то и социально незащищенные граждане не должны бедствовать (по законам математики). Но, и в странах, не обладающих такими ресурсами, денег на пособия хватает, почему-то.
Менеджер в гости зашел, Все верно. Уровень пособий влияет на показатель рождаемости. В повышении рождаемости заинтересованны в том числе и крупные компании, поскольку от этого напрямую зависит их кадровая обеспеченность через 20 лет. А горизонты планирования крупного бизнеса 20 лет и больше. Они и месторождения выкупают на длительные сроки. Поэтому в выплате достойных именно детских пособий заинтересованы все и крупный бизнес и общество и государство. Вопрос не в том что мамаша сидит дома - она воспитывает будущую смену.
Необух, 20 лет это горизонт обещаний, а не планирования. Их смену воспитывает не мамаша, а гувернантка со знанием английского. ;-)
Необходимо не только сделать помощь адресной как предлагается, но и органам опеки подключиться. Поинтересоваться: на ребенка пойдет помощь, или на пропой пъяницам? По наблюдению, именно в неблагополучных семьях рожают , чтобы жить на эти пособия. А дети- как не видели ничего хорошего так и не увидят ничего, кроме пьяных рож своих "родителей"( в лучшем случае), а в худшем- впоследствии им приходится искать своих папаш через ДНК, т.кк их "завели" по "пьяне". Нельзя поощрять рождение заведомо больных детей и обрекать их на убогое существование! Как видим из передач ТВ, за счет этих пособий "пристроилось огромное количество "сожителей"
Малышка на миллион, Вы сами то тоже, видимо, тоже выпиваете неслабо.
Речь не о государственном пособии.
А о выплатах работодателя, за его же счет, своим сотрудницам - точно таким же налогоплательщицам, как и все нормальные работающие граждане.
Малышка на миллион, По вашему все мамаши, сидящие в отпуске, пьют? А если в семье работает только один муж, мама сидит с ребенком от полутора лет, садика нет, пристроить ребенка нет возможности, и некому сидеть с ним, если мама выйдет на работу, прервет отпуск. Таких семей очень много. И все достаточно благополучные. А такие проблемы денежные временные, потом садик и мама полноценно работает. Я считаю, что государство должно все-таки помогать гражданам своей страны, на данный момент вроде как подвижки идут к этому...
Значительно - это в 4-5 раз. Это только бензин в цене вырос незначительно, всего какие-то 2-3 процента, а пособия мы подняли огого-как